An dem unter Wahlpflicht abgehaltenen Referendum am Sonntag beteiligten sich mehr als 13 Millionen der insgesamt rund 15 Millionen wahlberechtigten Chilenen. Der klare, unvorhergesehene Ausgang, bedeutete für den amtierenden Präsidenten Gabriel Boric Font eine schwere Niederlage.
Im Lager von Boric war die Enttäuschung groß. Auf der Plaza Italia in der Hauptstadt – 2019 das Zentrum einer sozialen Revolte – herrschte Trauerstimmung.
Die neue, sozialistische Verfassung hätte das Land grundlegend verändert. So sollte sie ein Recht auf Wohnraum, Gesundheit und Bildung garantieren. Zudem hätten alle Staatsorgane zur Hälfte mit Frauen besetzt werden sollen. Außerdem wäre das Selbstbestimmungsrecht der indigenen Gemeinschaften in Kraft getreten.
Für die Regierung, des ehemaligen ultra-linken Studentenführers, Präsident Boric bedeutete die neue Verfassung viel. Als unabhängiger angetretener Kandidat war die Reform das zentrale Wahlthema. Die Niederlage steckte der 36-jährige und jüngste Amtsinhaber der Geschichte Chiles aber offen ein:
“Das chilenische Volk war mit dem vom Verfassungskonvent vorgelegten Entwurf nicht zufrieden und hat daher beschlossen, ihn an den Urnen klar abzulehnen”.
Was nun kommt ist unklar. Noch vor zwei Jahren war der Wunsch einer neuen Verfassung groß. Laut Umfragen wünschten sich damals fast 80% großangelegte Reformen. Doch viele der extrem sozialistischen Forderungen stießen der konservativen Bevölkerung auf. Auch die magere Sicherheitspolitik gab keine gute Figur ab. Nach Brandanschlägen und Attacken von aggressiven Ureinwohner in einigen Regionen im Süden des Landes schien die Regierung Borić´s versagt zu haben. Aufgrund dessen entwickelte sich die Abstimmung über die Reform auch zu einer Abstimmung über die Regierung.
Der erst seit Dezember vergangenen Jahres amtierende Boric lud für diesen Montag bereits alle Parteien ein, um über die nächsten Schritte zu sprechen, wie die Zeitung “La Tercera” berichtete. Wie es weitergeht, wird sich zeigen.
Eigentlich ist es gar nicht einfach, jede Woche einen Monolog von rund 10 Minuten Länge zu Themen der Zeit zu halten, wie Neil Oliver das tun, ohne sich dabei zu wiederholen, ohne dabei Dinge zu sagen, die trivial sind, ohne dabei Perspektiven einzunehmen, die sich anfühlen wie das Gedränge hinter dem Fernglas auf dem Aussichtspunkt.
Irgendwie schafft der Schottische Guru es dennoch.
Diese Woche widmet er sich der Basis, auf der die grüne Menschenfeindlichkeit, die westliche Gesellschaften im Griff zu haben scheint, nach seiner Ansicht ruht, dem Glauben, dass es zu viele Menschen gebe, dass Menschen ein grundsätzliches Übel darstellten, dass die Erde ohne Menschen besser dastehen würde. Eigentlich muss man nicht viele Worte machen, um die Menschenfeindlichkeit der grünen Planetenretter auf den Punkt zu bringen. Tatsächlich muss man diese Worte ständig wiederholen, sie wieder und wieder in die Öffentlichkeit tragen, damit sich die grünen Menschenfeinde als das outen müssen, was sie sind: Sie sind keine um die Menschheit und den Planeten besorgten Menschenfreunde, sondern das Gegenteil: Menschenfeinde, narzisstische, bösartige, kleine Menschenfeinde:
Übersetzung:
Es ist Zeit, für die Menschheit einzustehen.
Vieles von dem, was derzeit im Westen schief läuft, basiert auf dem bösartigen, verderblichen Glauben, dass es zu viele Menschen auf der Erde gibt, dass Menschen ein Problem darstellen. Generationen sind unter uns herangewachsen, wurden zum Glauben erzogen, dass unsere Spezies eine Art Pest für die Erde darstellt, ein planetärer Krebs, wenn Sie wollen, dass Menschen nur zerstören, nur Schaden anrichten, dass jeder einzelne, jede Milliarde zum Ende der Welt beiträgt.
Unzählige Kinder leben unter uns, die unglücklich und voller Angst vor der Zukunft aufwachsen, weil ihnen eine gnadenlose, menschenfeindliche Propaganda, die als grüne Politik verkauft wird – die Aktionen von Truppen wie Extinction Rebellion zum Beispiel – einredet, dass sie sich dafür schuldig fühlen müssen, geboren zu sein.
Viele Erwachsene sprechen darüber, dass sie der Ansicht sind, es sei nicht richtig, Kinder in die Welt zu setzen. Mehr Erwachsene, wenn sie sich erlaubt haben, überhaupt Kinder zu haben, beschränken deren Zahl – nicht weil sie sie nicht haben wollten, lieben würden, sie sich nicht leisten könnten, sondern weil sie verinnerlicht haben, dass Kinder ein sündhafter Luxus sind – ein Unrecht, das sie gegen den Planeten und die Natur begehen.
Das sind die Leute, die von der gleichen Propaganda beeinträchtigt werden, in deren Rahmen erklärt wird, dass es dem Planeten ohne Menschen besser gehen würde, zumindest ohne die meisten von uns.
Wie viele Menschen, Mitreisende – Individuen, deren Beiträge zur Welt wir nie kennen werden, weil sie nicht geboren wurden, gehen auf diese menschenfeindliche Angstmacherie zurück? Das ist ein grundlegendes Übel und es muss aufhören.
Ständig wird uns erzählt, es gebe zu viele von uns – rund 8 Milliarden und es werden stetig mehr – dass wir kollektiv und in nicht aufrechterhaltbarer Weise die Ressourcen der Erde verschlingen.
Dieser Nihilismus findet sich mindestens, seit der Pfarrer – beachten Sie, dass er ein Mann der Kirche war – Thomas Malthus seinen Essay zu den Grundlagen der Bevölkerung [on the Principle of Population] 1789 publiziert hat. Malthus kam zu dem Schluss, dass eine Spezies, Hefe, Ratten, was auch immer, sich in einer Weise vermehrt, die dazu führt, dass letztlich zu viele Individuen für die verfügbaren Nahrungsmittel vorhanden sind, so dass alle hungern müssen.
Der Amerikanische Biologe Paul Ehrlich hat im 20. Jahrhundert weiteren Schaden hinzugefügt, indem er in seinem Buch “The Population Bomb” vorhergesagt hat, dass im Jahre 1968 eine weltweite Hungerkatastrophe, ausgelöst von Überbevölkerung anstehe.
Die wissenschaftliche Theorie von Pfarrer Malthus war voller Fehler, und Paul Ehrlichs Hungersnot hat sich nicht eingestellt.
Doch obwohl beide Wissenschaftler völlig daneben lagen mit ihrer Aussage, dass Menschen das Problem sind, hat die Angst und die menschenfeindliche Rhetorik überdauert.
Heute ermutigt diese Angst destruktiven Unfug wie Net Zero und Agenda 2030, beides wird die Armut von hunderten Millionen Menschen fortbestehen lassen, weil ihnen Zugang zu ausreichendem und billigem Treibstoff verweigert wird und gleichzeitig Millionen im angeblich entwickelten Westen über denselben Abgrund zurückschicken, der schon so viele unserer Vorfahren verschlungen hat.
Von Lord Grey, dem britischen Außenminister am Abend des Ersten Weltkriegs stammt der berühmte Spruch: “Die Lichter gehen aus in Europa. Und wir werden sie in unserem Leben nicht mehr angezündet sehen.” Er hat von der drohenden Dunkelheit des Krieges und dem Elend, das ihn begleitet, gesprochen. Mehr als ein Jahrhundert nach dem Ende des Krieges, der alle Kriege beenden sollte, werden die Lichter wieder gelöscht.
Dieses Mal ist ein Krieg, den die regierenden Klassen gegen uns alle führen, die Ursache. Blackouts, Rationierung von Energie, in Deutschland, Frankreich, Polen und Spanien und überall. Der Winter kommt und Menschen werden sterben – nicht wegen Global Warming, sondern wegen Kälte und Hunger, und das auf dem Kontinent, der der Geburtsort der Zivilisation war.
In Deutschland fällen Leute Bäume, um Feuerholz zu gewinnen, mit dem sie ihre Wohnungen warm halten können oder mit dem sie kochen können – wenn im Winter kein Gas vorhanden ist. Frankreich ist von einem Land, das Energie / Strom exportiert, zu einem Land geworden, in dem Energie / Strom rationiert werden muss.
Bei uns in Britannien wird davon geredet, dass 70% der Restaurants ihre Türen zum letzten Mal schließen werden … weil billige Energie fehlt. Es wird auch über Blackouts, geschlossene Schulen und kalte Schwimmbecken geredet. Für PM Boris Johnson ist das alles eine Frage der Ukraine, die Opfer, die Briten, wie er voller Überheblichkeit erklärt, bringen müssten, sie seien notwendig, um die Ukrainer zu unterstützen. Aber die Energieknappheit ist das Ergebnis vieler Jahre, in denen eine irrsinnige, ruinöse Politik umgesetzt wurde, die vollständig von grünem Fanatismus angetrieben wurde. Und denken Sie immer daran, dass Johnson, wie all die anderen, die uns die Entbehrung predigen, nicht die Absicht hat, auch nur einen ungemütlichen Moment zu erleben.
Seine güldene Welt des Überflusses, des üppigen Essens und des bis zum Anschlag aufgedrehten Thermostats wird ohne die geringste Störung weitergehen.
Und wo wir schon beim Thema “Grün” sind, es ist immer wichtig, die verlogene Heuchelei, die der Grünen Bewegung zugrunde liegt, bloßzustellen.
Wenn es angeblich darum geht, den Planeten zu retten, wie passen dann die katastrophale Zerstörung von Landschaften und Ökosystemen, die sich als Ergebnis der Herstellung von Batterien einstellt, die Strom speichern, Strom, der nach wie vor zum größten Teil mit fossilen Brennstoffen erzeugt wird, in dieses Bild?
Der Abbau und die Verarbeitung des seltenen Elements Lithium resultiert in einer Zerstörung von Umwelt und Ökosystemen, raubbauend, wie jeder andere Bergbau und genauso giftig.
Das gleiche gilt für die Beschaffung von Kobald – das meiste Kobald kommt aus der Demokratischen Republik Kongo und basiert auf der Ausnutzung von Kinderarbeit, die sich nur gering von Sklaverei unterscheidet.
Schätzungen gehen davon aus, dass die Verarbeitung von 50 Tonnen Erz notwendig ist, um eine Batterie für ein Elektroauto herzustellen.
Wie viele Leute gestehen sich ein, dass sie dann, wenn sie das Gaspedal in ihrem schönen grünen Elektroauto durchtreten, ihren Stiefel auf einigen der ärmsten Kinder der Erde austreten?
Vermutlich haben die Malthusianer und die Ministranten von Ehrlich damit kein Problem, geschützt durch ihren Glauben, dass es ohnehin zu viele Kinder gibt.
Nichts davon ist grün.
Es ist … grotesk. Es ist eine skrupellose und entschlossene Ideologie. Es geht darum, die Gesellschaft zu verändern und die Leute dazu zu bringen, einen Rückschritt in die Armut frührer Zeiten zu akzeptieren. Es geht darum, Menschen zu schwächen, ihre Wahlmöglichkeiten zu reduzieren, damit sie leichter kontrollierbar sind.
Der gesamte Wahn wird damit entschuldigt und als Heilmittel dafür verkauft, dass die Welt überhitzt sei, dass es zu viele Menschen gebe, die zu viel Erdgas, Erdöl und Kohle nutzten. Erneuerbare Energieträger, Energiegewinnung die auf Sonne und Wind basiert, wird nie, niemals, fossile Brennstoffe 1 zu 1 ersetzen.
Was dem einst am weitesten entwickelten Kontinent der Welt aufgezwungen wird ist Energiearmut und die Myriaden von Konsequenzen, die daraus resultieren.
Millionen Menschen, alle, außer den Reichsten, werden zu beschränkteren, kälteren, hungrigeren, dunkleren Leben gezwungen.
Das alles, dieses absehbare Elend, sei notwendig, denn der Planet sei schwer krank, ersticke an zu vielen Menschen, so wird uns von denen gesagt, die unaufhörlich mit ihren Privatjets reisen – den größten Erzeugern des unedlich verleumdet und dämonisierten CO2.
In einem neuen Buch, “Superabundance – Das Zeitalter des Überflusses”, das Marian Tupy und Gale Pooley verfasst haben, wird der Leser zu dem Gedanken eingeladen, dass mehr Menschen auch mehr Ideen und als Folge mehr Ansätze für Problemlösungen bedeuten.
Für den größten Teil der 200.000 bis 300.000 Jahre, den unsere Spezies bislang auf diesem Planeten vorhanden ist, waren Menschen gezwungen ein unvorstellbar hartes, elendes und kurzes Leben – verglichen mit unserem eigenen, zu leben. Die Masse der Leute war arm, in jeder Hinsicht, in einer Weise, die wir uns nicht vorstellen können.
Erst gegen1800 hat die Weltbevölkerung die Marke von einer Milliarde erreicht. Heute gibt es acht Milliarden von uns – mehr als alle Vorfahren zusammengenommen – mehr als jeder Malthusianer sich vorstellen konnte leben längere, bessere Leben, frei von Armut.
Die Möglichkeiten, die sich in unserer schieren Zahl manifestieren, bedeuten, dass wir unendlich besser für die Lösung unserer Probleme ausgestattet sind, bessere Zukunften für immer mehr Menschen möglich machen.
Ich habe in dieser Woche einen Podcast gesehen, in dem Marian Tupy über das Potential gesprochen hat, das sich aus der Möglichkeit, unterschiedliche Elemente zu kombinieren, ergibt. Das Periodensystem umfasst rund 100 Elemente. Unsere Spezies hat rund 200.000 Jahre dafür benötigt herauszufinden, dass aus der Kombination von Kupfer und Zinn, Bronze entsteht. Und das ist nur eine Kombination aus zwei Elementen.
Wenn man erst angefangen hat, Gruppen mit vier Elementen zu bilden – und sich fragt, welche Möglichkeiten daraus resultieren – erkennt man, dass mit 100 Elementen rund 94 Millionen unterschiedliche Kombinationen möglich sind.
Wenn man, so sagt Tupy, an die möglichen Kombinationen denkt, die aus der simultanen Mischung von 10 Elementen entstehen, dann ergeben sich daraus mehr Möglichkeiten als Sekunden seit dem Urknall, vor 14 Milliarden Jahren verstrichen sind.
Verglichen mit unseren Vorvätern, die in der Bronzezeit gelebt haben, sind wir klug und das Potential, das sich aus all den Ideen und Innovationen von Milliarden Menschen ergibt, einmalige Individuen, ist grenzenlos.
Zu denken, wir würden eines Tages ohne Ressourcen dastehen, ist wie zu denken, dass wir eines Tages keine Melodien mehr haben, weil es nur 8 Noten gibt.
Es hilft auch sich zu vergegenwärtigen, dass in der fast leeren Welt, die unsere Vorväter bewohnt haben, viele gute Ideen erloschen sind, wie Funken in der Dunkelheit, weil es keinen Geistesverwandten gegeben hat, der die Idee aufgenommen, gepflegt und in Feuer überführt hat.
Für den größten Teil unserer Geschichte waren wir zu wenige, so dass die Funken der Ideen kurz aufgeleuchtet und dann für immer verschwunden sind. Erst als es Milliarden von uns gegeben hat, die Ideen teilen, sind wir zu dem Punkt gelangt, ab dem wir das Leben für viele, nicht nur für wenige, besser machen konnten.
Und deshalb ist der Versuch, Generationen von Kindern davon zu überzeugen, dass sie und ihresgleichen eine Pest für die Erde sind, unverzeihliches Unrecht.
In vielerlei Hinsicht ist Greta Thunberg der Proptyp für ein Kind, das mit Angst und durch menschenfeindliche Propaganda um den Verstand gebracht wurde. Ihre Angst wurde von Erwachsenen, die zielstrebig daran arbeiten, nicht das Leben der vielen, sondern der wenigen reicher zu machen, aufgenommen und instrumentalisiert.
Natalismus ist ein Glaube, der die Reproduktion menschlichen Lebens als gute Idee befördert. Es ist an der Zeit, dass wir erkennen, dass die Agenda, die uns aufgezwungen werden soll, eine menschenfeindliche Agenda ist, die auf der Überzeugung basiert, dass die Erde mit weniger Menschen ein besserer Platz wäre.
Mittlerweile haben Sie vielleicht den Begriff “nutzlose Esser” gehört, mit dem Massen von Menschen beschrieben werden. Das ist kein randständiges Wort. Es wird freimütig von Intellektuellen wie Yuval Noah Harari verbreitet, einem engen Verbündeten des World Economic Forum. Seien Sie wachsam gegenüber denen, die Milliarden von Mitmenschen mit ihren ganz eigenen Hoffnungen und Träumen als unnütze Esser bezeichnen, geschweige denn abtun wollen.
Vor 6 bis 7 Millionen Jahren haben wir uns von der Spezies, die Chimpanzen werden würde, getrennt. Mit Hilfe unserer geschickten Hände konnte wir uns seither an die Existenz auf dieser Erde klammern, oft genug nur mit den Fingerspitzen. Es war knapp, mehr als einmal – es gab Zeiten, nicht allzu lange her, in denen die Zahl der Menschen nur ein paar 1000 Individuen umfasste.
Viele Dinge stellen eine Herausforderung für uns dar. Wir sind winzige Flecken, die auf unserem blauen Punkt im Dunkeln existieren. Wir haben genug, um zufrieden in die Zukunft zu schauen. Wer will darüber zu entscheiden, welche von uns Essern nutzlos sind? Ich sage, es ist Zeit sich daran zu erinnern und Respekt für die Spezies zu haben, die unter drei Pfund rosigem Fleisch, unter einer dünnen Knochendecke, ein menschliches Bewusstsein hat, eines, das wir nach wie vor kaum verstehen, eines, das die erstaunlichste Schöpfung im Universum, wie wir es derzeit kennen, ist.
Philosophen dürcken es häufig am besten aus und sie sagen, dass das Universum nur existiert, weil wir – wir unruhigen und lästigen menschlichen Tiere – hier sind, um es zu erfassen. Erst unsere Augen machen das Blaue des Himmels blau.
Unsere Ohren machen den Donner zum Donner. Das Licht von fernen Planeten wird nur deshalb auf seiner Reise entdeckt, weil unsere Augen, Nerven unser Gehirn bereit sind, die Photonen in ihrem blendenden Glanz wahrzunehmen.
Gäbe es uns nicht, den Homo Sapiens, das Universum – und alles, das um es herum ist, es bestünde nur aus bedeutungslosen Quanten.
Dass so vielen von uns die Möglichkeiten verweigert wird, ihr volles Potential zu entwickeln und zu geben, was sie zu geben haben, hat seine Ursache darin, dass Jahr um Jahr Pläne ausgeführt werden, um uns unzureichend ausgebildet zu lassen, abhängig von bösartigen Institutionen, von denen wir belogen und in dauerhafter Angst gehalten werden sollen.
Was diese bösartigen Elemente am meisten fürchten, sind kluge, gebildete, unabhängige, glückliche Menschen, die OHNE SIE AUSKOMMEN. Ich sage, es ist Zeit für alle Menschen einzustehen … für alle.
Vergangene Woche veröffentlichte der WDR eine Grafik, um Frauen auf den dunkelsten Winter in der Geschichte der Bundesrepublik, einen Winter ohne Straßenbeleuchtung einzustimmen. Wir hielten dieses zynische Machwerk zunächst für Satire, denn beim WDR-Magazin Quarks weiß man inzwischen nicht mehr genau, ob es sich um regierungstreue Propaganda oder um Satire auf regierungstreue Propaganda handelt.
Zurück zur Grafik. Zu sehen war eine verängstigte Frau, dazu die Worte: „Straßenlaternen abschalten: Bedroht das unsere Sicherheit?“ Und die unfassbare Antwort des Wissenschafts(!)-Magazins: „Eher unwahrscheinlich! Internationale Studien zeigen, dass mehr oder weniger Straßenbeleuchtung kaum Einfluss auf die Zahl der Gewaltdelikte hat.“
Nun. „Eher unwahrscheinlich“? Diese weich-vagen Worte deuten darauf hin, dass das WIRKLICHE Ergebnis der Recherche nicht ganz zum Weltbild gepasst haben könnte. Deswegen haben wir uns das mal genauer angesehen. Sie ahnen es: Quarks, die evidenzbasierte Redaktion des WDR, hat sich das Ergebnis einfach zurecht gelogen und gefälscht.
Wir haben uns auf der Straße umgehört, was Frauen dazu sagen, wie der WDR sie mit dieser Lüge in Gefahr bringt …
Nicht nur in Österreich und der Bundesrepublik Deutschland erkennen die Bürger, dass ihre Regierung alles andere tut, nur nicht sich um das Wohl des Landes zu kümmern. Russlandsanktionen dienen einem anderen Ziel, die Klimapolitik reißt Löcher in die Säckel der Menschen.
Misstrauensantrag gescheitert
Deshalb demonstrierten gestern, Samstag, an die 100.000 Tschechen auf dem Prager Wenzelsplatz – die größte Demonstration gegen die eigene Regierung seit dem Zusammenbruch des Kommunismus.
Am Tag davor war ein Misstrauensantrag im Parlament gegen den Ministerpräsidenten, Petr Fiala, von der ÖVP-ähnlichen Partei ODS gescheitert. Darin hatte die größte Oppositionspartei, die aus einer Bürgerinitiative herausgewachsene populistische ANO, die sich gegen die etablierte politische Elite und gegen Korruption positioniert, den Rücktritt der Regierung gefordert.
Massendemonstration auf dem Prager Wenzelsplatz
Doch mit dem Weiterbestand der Regierung ist kein Problem gelöst, er macht die Nöte der Bevölkerung nicht kleiner. Ohne dass die ANO zum Protest aufgerufen hatte, kamen daher zehntausende Bürger spontan zusammen. Wegen der enormen Teuerung (Verbraucherpreise waren im Juni um 17,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen), der hohen Energiepreise und der Angst vor der drohenden Deindustrialisierung forderten sie ebenfalls den Rücktritt der Regierung.
Treuer Wasserträger der Brüsseler EU-Granden
Doch Fiala sieht in den Demonstrationen aber nur „russische Propaganda und Desinformation“. Erledigt.
Auch in Prag trägt die Regierung den selbstschädigenden Kurs der Brüsseler EU-Spitzen gegen Russland zur Gänze mit. Kritik daran wird nicht zugelassen, inhaltlich gibt es keine Auseinandersetzung mit dem Thema, mit der Unterstellung, dahinter steckten die Russen, wird das Problem vom Tisch gewischt.
Souveränitätsbewegungen in halb Europa
Doch damit wollen sich die Tschechen nicht länger abspeisen lassen. Und sie sagen:
Wir holen uns unser Land zurück.
Wie in halb Europa kommt es auch in der Tschechischen Republik zu einer politischen Bewegung, die die Souveränität wieder nachhause holen und von Brüssel und diversen supranationalen, nicht gewählten Strukturen zurückhaben will:
Die Tschechische Republik muss sich von der direkten politischen Unterordnung unter die EU, die WHO und die UN befreien.
Die Organisatoren sagten, dass sie bereits mit Gewerkschaften, Unternehmen, Bauern, Bürgermeistern, Transporteuren und anderen Organisationen in Verhandlungen stünden. Wenn die Regierung nicht bis zum 25. September zurücktritt, wollen sie zum Streik aufrufen.
“Freiheit für Iquioussen”. Dies waren die Slogans, die bei der Demonstration zur Unterstützung von Imam Hassan Iquioussen, einem Prediger, der aus Frankreich ausgewiesen wurde und sich auf der Flucht befindet, am Samstag, den 3. September, in Paris zu hören waren. Im Laufe des Nachmittags sprachen zahlreiche Vereinsfunktionäre und Aktivisten vor der Menge über Mikrofone. In diesen Reden wurden gewalttätige Botschaften, insbesondere gegen Charlie Hebdo, geäußert.
Au tour d’Alexis Trouillas (mouvement Émergence) qui se dit « ancien candidat à la présidentielle ».
« Je ne suis pas Charlie. Ce journal est malfaisant. C’est une arme de destruction massive contre notre pays ». La foule applaudit. pic.twitter.com/gGWqxnVvqy
” Ich bin nicht Charlie. Diese Zeitung ist böse. Sie ist eine Massenvernichtungswaffe gegen unser Land”, sagte beispielsweise Alexis Trouillas, Mitglied der Bewegung “Émergence”, der von einem Journalisten der Zeitung “Le Figaro”, der über die Versammlung berichtete, aufgezeichnet wurde.
Die Satirezeitung, die 2015 Opfer eines islamistischen Anschlags wurde, war jedoch nicht die einzige, die von den Demonstranten mit Schmähungen bedacht wurde. Den Videos des Journalisten von Le Figaro zufolge wurden auch andere Medien wiederholt unter Beschuss genommen. “Die Medien verfolgen uns! Europe 1 verfolgt uns, es ist mein islamisches Wesen, auf das sie abzielen!”, rief insbesondere eine Frau, die sich als Sprecherin des Vereins “Perspectives musulmanes” (Muslimische Perspektiven) vorstellte.
Auch der Innenminister wurde beschuldigt. Die in der Hauptstadt versammelten Aktivisten skandierten wiederholt “Darmanin, Rücktritt”. Sie prangerten auch die Politik Frankreichs an, das sich ihrer Meinung nach “staatlicher Islamophobie” schuldig gemacht habe.
Stéphane Wilmotte, Bürgermeister der UDI von Hautmont, bringt sich in eine verzwickte Lage, als er sich weigert, am Samstag die Trauung eines Mannes algerischer Herkunft und einer Französin durchzuführen. Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit einer brisanten Staatsaffäre.
Die Nachricht könnte fast zu Ironie verleiten, wenn die Situation vor dem sensiblen Hintergrund der Affäre um Imam Hassan Iquouissen nicht äußerst ernst wäre. Seinerzeit, im Jahr 2003, wurde Joël Wilmotte, der ehemalige Bürgermeister von Hautmont, vom Strafgericht wegen rassistischer und religiöser Diskriminierung bei der Eheschließung verurteilt. Diesmal ist es sein Sohn Stéphane, der derzeitige Bürgermeister der Gemeinde im Val de Sambre, der sich weigert, die für Samstag, den 3. September um 14.30 Uhr geplante standesamtliche Trauung eines aus Algerien stammenden Mannes aus Hautmont und seiner französischen Partnerin zu vollziehen.
Vater oder Sohn, die Absicht ist natürlich nicht die gleiche. Warum aber begibt sich der Politiker, der in keiner Weise mit den Überzeugungen seines Vaters übereinstimmt, in diese schwierige Lage? Stéphane Wilmotte, der normalerweise schnell damit ist, seine Stellungnahmen in die Medien zu bringen, wie bei den städtischen Rodeos, fühlt sich diesmal unbehaglich. Er weigert sich kategorisch, sich zu seinen Beweggründen zu äußern, aber Hautmont ist keine so große Stadt und Informationen, die gegengeprüft werden, verbreiten sich schnell. Der Bräutigam ist für die Staatssicherheit auf höchster Ebene ein Problem und steht vor allem unter dem Druck eines Ausweisungsverfahrens, das ihm angeblich im August zugestellt wurde.
Der ehemalige Vorsitzende des Vereins AsSalam, der die salafistische Kultstätte in der Rue Jules-Campagne in Hautmont betrieb, die im Dezember 2018 wegen Verherrlichung des Terrorismus geschlossen wurde, soll im Visier des Innenministeriums stehen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist absolut nichts aktenkundig. Die Abschiebungskommission hat noch nicht getagt und es wurde noch keine offizielle Entscheidung getroffen, die ihn dazu zwingt, Frankreich zu verlassen.
Könnte die Heirat mit einer Französin der Knackpunkt in dem vom Staat eingeleiteten Verfahren sein? (…) La VDN
Mit einer Kette dummer Bilder hat Karl Lauterbach die neue Impfkampagne der Bundesregierung begonnen. Und mit dummen Sprüchen wird sie von den Hausärzten begleitet:
Nachdem der Bundesgesundheitsminister im Zusammenhang mit den neuen Impfstoffen von einem “Quantensprung” sprach, der doch in Wirklichkeit ziemlich klein ist, legte die deutschen Amtsärzte nach. Nach Zulassung des lediglich an die Omikron-Subvariante BA.1 angepassten Impfstoffs, sagte der Vorsitzende des Bundesverbands der Ärztinnen und Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienste, BVÖGD, Johannes Nießen, wer sich jetzt die vierte Impfung holen wolle, solle “nicht zögern und auf weitere Impfstoffe warten”.
“Er macht nichts falsch”, behauptete der Standesvorsitzende, “wenn er den BA.1-Impfstoff nutzt.” Davon, dass der Impfstoff gegen die beiden anderen Subvariante BA.5 und BA.6 nichts nutzt, sagte Nießen nichts. Auch nicht dazu, dass BA.5 und BA.6 momentan vorherrschend sind, der Impfstoff gegen BA.1 als eigentlich für die Katz ist.
Dann wurde es grotesk:
Nießen gab zu, dass nicht gesagt werden könne, welcher Impfstoff im Herbst und Winter besser schütze. Denn: “Bislang fehlen dazu die nötigen Daten. Wir wissen nicht einmal, welche Variante im Herbst und Winter dominant sein wird. Es kann durchaus sein, dass es wieder der BA.1-Subtyp ist.” Um dann zu folgern: “Impfen hilft immer.”
Nachdem dem Vorsitzende des Bundesverbands der Ärztinnen und Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienste offen zugegeben hat, dass praktisch keine Daten vorliegen, aus denen hervorgeht, ob der Impfstoff hilft, behauptet er frech, dass Impfen hilf – immer!
Natürlich hat Nießen im gewissen Sinne recht: Der Impfstoff hilft der Impfindustrie noch mehr Geld zu verdienen. Das dürfte aber auch alles gewesen sein, wenn sich wie beim letzten Impfstoff herausstellt, dass er weder vor Infektionen noch vor schweren Verläufen schützt.
In Kalifornien wird für die nächsten Tage eine Hitzewelle erwartet. Und gehen die Temperaturen nach oben, steigt auch der Stromverbrauch, weil in öffentlichen Gebäuden und in Privathaushalten die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen und damit die Gefahr eines Blackouts wächst. Wie die Zeitung „The Sacramento Bee“ berichtet, kündigte der Stromnetzbetreiber California Independent System Operator an, dass er in den nächsten Tagen sogenannte Flex Alerts ausgegeben wird. „Flex Alerts“ sind freiwillige Aufrufe zu Einsparungen in den Nachmittags- und Abendstunden, wenn der Stromverbrach am höchsten ist.
Konkret werden die Bewohner gebeten ihre Thermostate auf 78 Grad Fahrenheit (25,5 Grad Celsius) oder höher zu drehen, die Verwendung von Geschirrspülern oder anderen Großgeräten zu vermeiden und das Aufladen ihrer Elektrofahrzeuge im Zeitraum von 16 bis 21 Uhr einzustellen.
Die letzte Aufforderung zeigt eine der großen Schwachstellen, die Elektrofahrzeuge haben, nämlich die Abhängigkeit von Strom. Der „Sacramento Bee“ merkt dazu an: „Angesichts der Tatsache, dass Kalifornien im Jahr 2035 den Verkauf von benzin- und dieselbetriebenen Neuwagen verbieten will, haben einige Kritiker die Frage aufgeworfen, ob das Stromnetz die zusätzliche Nachfrage von Millionen von Elektrofahrzeugen, die an Ladestationen angeschlossen werden, verkraften kann.“
In Europa, wo die EU ebenfalls das Aus für Verbrennungsmotoren ab 2035 verschlossen hat, ist die Sache nicht anders. Sollte es künftig zu Stromengpässen kommen, könnte es leicht möglich sein, dass E-Auto-Besitzer eine Zeitlang auf ihren fahrbaren Untersatz werden verzichten müssen.
Der Kampf gegen deutsche Hasskriminalität ist das politische Steckenpferd des Tamilen Manoj Subramaniam. Doch weil ihm niemand den Gefallen tat, musste er selbst zur Tat schreiten. – Foto: Die Grünen Kreis Heinsberg, Grüne NRW
Er hatte es doch weit gebracht, der Tamile Manoj Subramaniam. Bis nach Deutschland. Und dort sogar in den Stadtrat! Für die Grünen sitzt er im Städtchen Erkelenz im Rheinland (NRW, 43.000 Einwohner) im dortigen Stadtparlament.
Zu den politischen Themen, für die ich stehe, gehören auch der Kampf gegen Rechtsextremismus und Hasskriminalität.
Aus Ermangelung tatsächlicher böser, rechtsextremer Hasskriminalität blieb ihm aber leider nichts anderes übrig, als selbst dafür zu sorgen, dass sich die vereinigten Gutmenschen und Mainstream-Medien über Rechtsextremismus empören können.
Opfer der Deutschen
Subramaniam schickte sich daher einfach selbst Morddrohungen und stilisierte sich damit zum vermeintlichen Opfer von bösen Rechtsextremen, gemeint Deutschen.
Dabei war er durchaus kreativ: Er wollte Briefumschläge mit Rasierklingen darin bekommen haben, die Reifen seines Autos wären aufgeschlitzt und Hakenkreuze (ei, wer hätte das gedacht) und SS-Runen auf sein Auto gemalt worden. Das alles garnierte er mit schrecklichen Morddrohungen wie „Todestag 1.9.“. Ja, sogar das Wort „Jude“ fehlte nicht. Das komplette Programm also. Der Tamile weiß halt, was er liefern muss.
Wie erwartet: Sofort angesprungen
Um die Deutschen “anzutriggern”, wie das neudeutsch so schön heißt, um sie also anspringen zu lassen, unterzeichnete der 33-Jährige die Morddrohungen mit „NSU 2.0“ (in Anlehnung an die berüchtigte rechte Terrorgruppe “Nationalsozialistischer Untergrund” NSU).
Von der grünen Landespartei wie auch von den anderen Parteien erhielt er die erwarteten Solidaritätsbekundungen. Auf der Internetseite der Grünen steht noch (!) ganz frisch:
Die Fraktion Bündnis 90/ Die Grünen bedankt sich auf diesem Wege ganz ausdrücklich für die entgegengebrachte Solidarität.
Der ewige linke Hang zur Kriminalisierung der Rechten
Und die Schuldigen waren schnell ausgemacht:
Seit Jahren erlebt unser Land Versuche aus dem rechten Lager, die Gesellschaft zu spalten und die Demokratie zu schwächen. Kommunalpolitiker*innen sehen sich immer wieder Diffamierungen und konkreten Bedrohungen ausgesetzt, und manche geben daraufhin sogar ihr wertvolles und ehrenamtliches Engagement auf.
Nicht aber Subramaniam! Gegenüber einer regionalen Zeitung erklärte er todesmutig:
Ich werde mich nicht in der Wohnung einschließen und mein Leben weiterleben. Den Gefallen, in Schockstarre zu verfallen, werde ich diesen Personen nicht tun.
Polizeischutz für Tamilen
Wie erwartet, sprang der Staatsschutz der Aachener Kripo sofort an und traf Sicherheitsvorkehrungen für den ach so massiv bedrohten Lokalpolitiker. Der Inder fühlte sich sicher, auch wenn er beklagte, dass dies sein Privatleben stark beeinflusse:
Ich werde dem weiterhin die Stirn bieten. Die Polizei ermittelt, und ich fühle mich gut aufgehoben.
Wichtig und richtig so. Außerdem betonte Subramaniam, dass er selbstverständlich in der Politik bleiben werde. Diese Menschen bekämen ihn nicht mundtot.
Ermittlungen brachten Betrug ans Tageslicht
Aber nun ist alles anders, die positive mediale Aufmerksamkeit dahin, die Solidaritätsbekunder stehen wie gewaschene Pudel da. Denn der Polizei in Aachen und der zuständigen Staatsanwaltschaft Mönchengladbach kamen im Zuge der Ermittlungen Zweifel an den Aussagen des tapferen Grünpolitikers. Gestern, Donnerstag, stürzte das schön gezimmerte Kartenhaus zusammen, als bei der gerichtlich genehmigten Hausdurchsuchung Material gefunden wurde, das auf einen entsprechenden Betrug hindeutete.
Der leidenschaftliche Kämpfer gegen rechts wurde anschließend einvernommen, und Subramaniam soll lautAachener Nachrichten die Vortäuschung von Morddrohungen bis zu Angriffen zugegeben haben. Jetzt läuft ein Ermittlungsverfahren gegen ihn. Da kann er ja darüber nachdenken, ob es wirklich das rechte Lager ist, „das die Gesellschaft spaltet und die Demokratie schwächt“.
