“Verfassungsschutz” zielt auf populäre rechtsgerichtete YouTuber in Deutschland

Die Präsidentin des baden-württembergischen Landtags, Muhterem Aras, hat drei YouTubern im Vorfeld des von der AfD organisierten „Influencer Day“ am Samstag, 12. Juli, den Zutritt zum Gebäude untersagt und die Veranstaltung in letzter Minute verlegt.

Der türkischstämmige Grünen-Politiker begründete den Schritt damit, dass das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg (LfV) gerade ein Ermittlungsverfahren gegen die drei Referenten wegen des Verdachts der Verbreitung „rechtsextremistischer“ Inhalte zur Untergrabung der Demokratie angekündigt habe.

Laut dem Schreiben von Aras, das eine Woche vor der Veranstaltung an die AfD geschickt wurde, teilte das LfV am 8. Juli mit, dass die fraglichen YouTuber der Behörde „bekannt“ seien und dass gegen sie ermittelt werde, weil sie angeblich versucht hätten, Staat und Verfassung zu „delegitimieren“. Der Präsident sei daher in der Verantwortung, dafür zu sorgen, dass die Räumlichkeiten des Landtags „nur im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung genutzt werden“, so Aras.

Die Argumente für diesen fadenscheinigen Versuch, rechte Stimmen wieder zum Schweigen zu bringen, billigt die AfD natürlich nicht. Laut dem Fraktionsvorsitzenden der Partei, Anton Baron, ist die angebliche „Delegitimierung“ des Staates ein zu schwammiger Begriff und kein strafrechtlich relevanter Tatbestand, der nur dazu dient, „einer Partei die verfassungsmäßig garantierte Arbeit unmöglich zu machen und drei junge, idealistische Menschen schnell zu Extremisten zu erklären.“

Bei den betroffenen YouTubern handelt es sich um Leonard Jäger, den Macher des schnell wachsenden christlichen Gegenkultur-Kanals „Ketzer der Neuzeit“ mit über einer halben Million Abonnenten, den unabhängigen konservativen Journalisten Boris von Morgenstern und den libertären Kommentator Miró Wolsfeld, der hinter dem Kanal „Unblogd“ steht. Die drei Kanäle haben zusammen über 750.000 Abonnenten und 200 Millionen Aufrufe, so dass es leicht zu verstehen ist, warum der linke Präsident und das LfV sich bemühten, sie aus dem Landtag herauszuhalten.

„Jeder, der meine Videos kennt, weiß, wie absurd der Vorwurf des Rechtsextremismus ist“, sagte Jäger, dessen Videos fast 150 Millionen Mal angesehen wurden. „Man könnte meinen, dass das [LfV] nur Angst vor Gespenstern unter dem Bett hat, aber leider steckt eine Strategie dahinter“, fügte er hinzu, „ein Versuch, regierungskritische Stimmen zum Schweigen zu bringen … und ein Angriff auf die Meinungs- und Pressefreiheit im Namen der Demokratie, die in Wirklichkeit ausgehöhlt wird.“

Von Morgenstern wies auf die Absurdität hin, dass er Mitglied einer Kommission des Landtags von Mecklenburg-Vorpommern ist und im Koblenzer Stadtrat sitzt, doch „plötzlich soll meine Anwesenheit eine Bedrohung für das Ansehen und die Integrität des Parlaments in Baden-Württemberg sein“.

Wolsfeld hingegen sagte, er sei nicht überrascht zu hören, dass er auf einer Beobachtungsliste stehe, was früher oder später passieren müsse, auch wenn gegen ihn (und die anderen) nie eine Anzeige erstattet worden sei oder seine Veröffentlichungen in einem früheren Geheimdienstbericht erwähnt worden seien.

„Nun, ich bin kein Fan von Massenmigration, sondern von geregelter Migration; ich bin dafür, dass Frauen sich vorurteilsfrei für eine Familie entscheiden können und nicht gezwungen sind, für die Steuern eine berufliche Karriere zu machen; ich kritisiere den ideologisch getriebenen Klimawahnsinn, ich weise auf Widersprüche der Grünen hin, und ich will vor allem, dass sie ihre Ideen und Projekte selbst finanzieren“, sagte er und fügte hinzu, er hoffe, dass Deutschland eines Tages eine richtige Debattenkultur pflegen könne.

Probe Targets Popular Right-Wing YouTubers in Germany ━ The European Conservative

Dresden: Randalierender Nordafrikaner beleidigt und schlägt Polizisten

In der Nacht zu Sonntag hat ein Mann (31) Polizisten attackiert und beleidigt.

Anwohner hatten die Polizeibeamten auf die Eichendorffstraße gerufen, da dort ein Mann eine Bierflasche sowie andere Sachen vor herannahende Autos warf. Als die Beamten vor Ort eintrafen, war die Person bereits geflohen. Etwas später konnte der Tatverdächtige in einem Lokal an der Tharandter Straße ausfindig gemacht werden.

Als die Beamten die Personalien des Verdächtigen aufnahmen, schlug und trat dieser unvermittelt um sich. Gleichzeitig beleidigte er die Polizisten fortlaufend. Eine Polizistin erlitt leichte Verletzungen.

Letztlich konnten die Polizisten konnten den libyschen Tatverdächtigen überwältigen. Er verbrachte den Rest der Nacht in Polizeigewahrsam. Gegen den 31-Jährigen wird unter anderem wegen des gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr, Körperverletzung und Beleidigung ermittelt.

Medieninformation Polizeidirektion Dresden Nr. 393|25

Pridemonth-Staatsstreich: Jetzt hisst sogar der Verfassungsschutz die Regenbogenflagge

Kaum hat Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) mit seiner „Zirkuszelt“-Aussage für klare Verhältnisse gesorgt, fällt die Bundesregierung auseinander wie ein Kartenhaus aus Regenbogenpapier. Ausgerechnet Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) setzt sich demonstrativ über geltendes Recht hinweg – und lässt die Regenbogenflagge über seinem Ministerium an der Berliner Wilhelmstraße für einen ganzen Monat hissen.

Ein klarer Rechtsbruch: Laut Innenministerium darf die LGBTQ-Fahne nur einmal jährlich zu einem festen Anlass gesetzt werden – und zwar zum „Idahobit“ am 17. Mai. Genau das hatte Klingbeils Haus bereits getan. Dass er nun trotzdem auf Dauerbeflaggung schaltet, ist weniger ein Zeichen für „Vielfalt“, sondern ein offener Akt der politischen Selbstermächtigung.

Doch Klingbeil bleibt nicht allein. Auch Bildungsministerin Karin Prien (CDU) will zum Berliner CSD wieder flaggen. Und sogar das Bundespresseamt kündigt an, sich erneut über die Vorschrift hinwegzusetzen – obwohl auch dort längst einmal geflaggt wurde. Die Moral ersetzt nun offenbar die Rechtslage.

Am groteskesten aber: Der Verfassungsschutz – eigentlich Hüter der Rechtsordnung – verweigert sich offen der Anordnung des Innenministeriums und lässt dauerhaft die Regenbogenflagge wehen. Der Trick: Statt eines Fahnenmastes verwende man einen „Bannerstock“. Orwell hätte seine Freude daran.

Was hier geschieht, ist keine harmlose Geste. Es ist die Aushöhlung staatlicher Neutralität durch eine identitätspolitische Clique, die das Symbol einer gesellschaftlichen Subkultur über demokratische Verfahren stellt. Der Staat kapituliert vor Aktivismus – und das mit voller Absicht.

Friedrich Merz mag kein Kanzler mit Rückgrat sein. Doch wer ihm Zirkusrhetorik vorwirft, sollte einen Blick in die Manege werfen, in der Klingbeil & Co. jetzt ihre rotbunten Seiltänze vollführen – ganz ohne Netz und Gesetz.

Pridemonth-Staatsstreich: Jetzt hisst sogar der Verfassungsschutz die Regenbogenflagge – Zur Zeit

Schulklassen in Niedersachsen vereinzelt schon fast 100 Prozent migrantisch

Symbolbild AI

Mit ihren Aussagen zur möglichen Einführung einer Obergrenze für Kinder mit Migrationshintergrund an Schulen hat Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) eine bundesweite Debatte ausgelöst. In einer Talksendung auf Welt TV stellte sie ein „denkbares Modell“ in den Raum. Die entscheidende Frage sei, „ob das 30 Prozent oder 40 Prozent dann am Ende sind“, so Prien. In Niedersachsen übertreffen manche Schulen diese Quoten jedoch bei Weitem – in einzelnen Fällen liegt der Anteil bei fast 100 Prozent, wie die Neue Osnabrücker Zeitung berichtet.

Der fraktionslose Landtagsabgeordnete Jozef Rakicky hat in einer Kleinen Anfrage an die Landesregierung in Hannover gefragt, wie hoch der Anteil von Schülern mit Migrationshintergrund tatsächlich ist – insbesondere in den Kommunen mit „überdurchschnittlich hohem“ Anteil. Die Antwort steht laut dem niedersächsischen Kultusministerium noch aus. Die Anfrage werde derzeit bearbeitet.

Bereits im Jahr 2023 hatte die AfD eine ähnliche Anfrage gestellt. Die Antwort des Kultusministeriums lautete: Im Schuljahr 2022/23 lag der Anteil von Schülern mit Migrationshintergrund an vier allgemeinbildenden Schulen bei über 90 Prozent. Konkret betroffen waren die Grundschule Heiligenweg in Osnabrück (97,9 Prozent), die Oberschule Ricklingen in Hannover (97,4 Prozent), die Grundschule Mühlenberg in Hannover (95,1 Prozent) und die Gertrudenschule in Lohne (90,7 Prozent).

Landesweit verzeichneten 31 allgemeinbildende Schulen, darunter 21 Grundschulen, einen Anteil von über 75 Prozent Kindern mit Migrationshintergrund. An 231 Schulen stellten Kinder mit Migrationshintergrund sogar die Mehrheit. Insgesamt umfasst die Statistik 2.718 Schulen. Gleichzeitig lag der Anteil an 2.216 Schulen bei unter 35 Prozent, was in etwa den von Ministerin Prien ins Spiel gebrachten Quoten entspricht.

An Grundschulen ist die Spannweite besonders groß: Nur jede fünfte Schule lag über der 35-Prozent-Marke. Dagegen lag rund die Hälfte der Haupt- und Realschulen über diesem Schwellenwert. An Gymnasien war der Migrationsanteil deutlich geringer – fast alle blieben unterhalb von 35 Prozent.

Das Kultusministerium weist allerdings auf grundlegende statistische Unsicherheiten hin: So gebe es keine allgemeingültige Definition dafür, nach welchen Kriterien Schüler als Personen mit Migrationshintergrund eingestuft werden. Die vorliegenden Daten lassen daher „keine eindeutigen Rückschlüsse“ darüber zu, ob die Schüler über einen Migrationshintergrund verfügen.

Die Erhebung orientiert sich an den Kriterien der Kultusministerkonferenz. Ein Migrationshintergrund liegt demnach vor, wenn eines der folgenden Merkmale zutrifft: keine deutsche Staatsangehörigkeit, nichtdeutsches Geburtsland oder „nichtdeutsche Verkehrssprache in der Familie“. Insbesondere das letzte Kriterium kann dazu führen, dass Kinder mit deutscher Staatsbürgerschaft und Deutschkenntnissen dennoch als Schüler mit Migrationshintergrund in der Statistik erfasst werden.

Seit dem Schuljahr 2019/20 werden die Daten nach diesem Schema erhoben. Damals lag der Anteil an 34 Schulen bei über 75 Prozent und an neun Schulen bei über 90 Prozent. Laut dem Niedersächsischen Landesamt für Statistik waren im Jahr 2024 insgesamt 136.424 Schüler ohne deutsche Staatsbürgerschaft an allgemeinbildenden Schulen erfasst, was einem Anteil von 15,5 Prozent entspricht.

Schulklassen in Niedersachsen vereinzelt schon fast 100 Prozent migrantisch

Trump stiehlt dem Finale der Fußball-Klub-Weltmeisterschaft die Show – und feiert mit den Chelsea-Spielern! (VIDEO)

Screenshot / Klub-Weltmeisterschaft

Präsident Trump war beim Finale der Klub-Weltmeisterschaft am Sonntagabend der Star der Show.

Das Turnier, das im Vorfeld der Fußballweltmeisterschaft 2026 in den gesamten Vereinigten Staaten ausgetragen wurde, war dem in London beheimateten FC Chelsea gewidmet.

Chelsea besiegte das französische Team Paris Saint-Germaine mit drei Toren Vorsprung und erweiterte damit die lange Liste der Titelgewinne des Vereins.

In den sozialen Medien wimmelte es jedoch von Bildern von Präsident Trump, der am Ende des Turniers die Aufgabe hatte, den Spielern Medaillen zu überreichen.

Als Chelsea sich darauf vorbereitete, den Pokal in die Höhe zu stemmen, war Trump von der Situation überwältigt und teilte sich schließlich das Podium mit den siegreichen Spielern.

Begleitet wurde der Präsident von FIFA-Präsident Gianni Infantino, der zuvor die FIFA-Weltmeisterschaften in Katar und Russland organisiert hatte.

Sehen Sie sich die folgenden Clips an:

Für viele Akteure im englischen Fußball sind die Bilder ein schwerer Schlag, denn sie haben in den vergangenen Jahren versucht, den Sport in eine Maschine linker Propaganda zu verwandeln.

Nach dem Tod des Drogenabhängigen George Floyd und den Black-Lives-Matter-Protesten im Jahr 2020 wurden Spieler gezwungen, vor Spielen „auf die Knie zu gehen“ und sogar die Worte „Black Lives Matter“ auf der Rückseite ihrer Trikots zu tragen.

Doch da die Fußballweltmeisterschaft im nächsten Jahr wieder in den USA stattfindet, müssen einige der fortschrittlichen Autoritäten des Sports klein beigeben und mitmachen – auf und neben dem Spielfeld.

Trump hingegen ist ein Meister darin, seine Feinde zu besiegen – auch jene, von denen er nicht einmal wusste.

thegatewaypundit

Macrons globalistischer Verrat: Die Armut in Frankreich erreicht ein beispielloses Niveau

Unter Emmanuel Macrons Führung kämpft Frankreich mit einer Armutskrise wie seit drei Jahrzehnten nicht mehr. Anstatt Eigenständigkeit und Wachstum zu fördern, wie er es im Präsidentschaftswahlkampf versprochen hatte, hat seine Politik die Abhängigkeit von vorübergehenden staatlichen Unterstützungsleistungen gefördert und Millionen Menschen in große Not gestürzt, da ihnen diese Hilfen entzogen werden.

Laut den neuesten Daten des französischen Statistikamts INSEE hat die Armut im Jahr 2023 Rekorde gebrochen. Unglaubliche 9,8 Millionen Menschen – etwa 15 % der Bevölkerung – fielen unter die monetäre Armutsgrenze. Diese definiert sich als ein monatliches Einkommen von weniger als 60 % des Medians (etwa 1.288 Euro für eine Einzelperson). Das ist ein alarmierender Anstieg um 650.000 Menschen in nur einem Jahr.

„Dies ist ein beispielloser Anstieg seit fast 30 Jahren“, bemerkte Michel Duée, Direktor der Abteilung für Haushaltsressourcen und Lebensbedingungen am INSEE. Vergleichbare Werte findet man nur in den wirtschaftlichen Turbulenzen der frühen 1970er Jahre.

Die eigentliche Ursache? Das abrupte Ende kurzfristiger „Sonderhilfen“ wie Inflationsprämien und Schulanfangszahlungen, die 2022 zur Stützung der Kaufkraft eingeführt wurden. Als diese fiskalischen Notlösungen ausliefen, schlug die Realität hart zu.

Fleißige Selbstständige und Kleinstunternehmer tragen die Hauptlast. Ihre Existenzgrundlage wird durch bürokratische Hürden und wirtschaftliche Stagnation zerstört. Gleichzeitig explodieren die Anzeichen für Not, die Zahl der Versorgungssperren wegen unbezahlter Strom- und Gasrechnungen ist sprunghaft angestiegen, und die Zahl der Zwangsräumungen nimmt in beispiellosem Ausmaß zu.

Am schlimmsten trifft es Alleinerziehende, meist alleinerziehende Mütter, die ihre Kinder großziehen. Ihre Armutsquote stieg von 2022 bis 2023 um fast drei Prozentpunkte, wodurch mehr Kinder unter 18 Jahren in die Armut getrieben wurden.

Zwar wurden einige Sozialleistungen leicht erhöht, doch hat Macrons Regierung es versäumt, sinnvolle, langfristige Lösungen zu entwickeln, die Familienstabilität, Eigenverantwortung und wirtschaftliche Mobilität fördern. Stattdessen setzt sie auf bruchstückhafte Lösungen, die die zugrundeliegenden Probleme wie den Zerfall der Familie kaum angehen.

Aktivisten der Armutsbekämpfung trafen sich kürzlich mit Premierminister François Bayrou, doch ihre Anliegen stießen auf taube Ohren. Sein vage Versprechen, „die Armut innerhalb von zehn Jahren zu reduzieren“, ist kaum mehr als leere Rhetorik. Es verpflichtet die Regierung zu nichts Konkretem und ignoriert die dringende Notwendigkeit mutiger Reformen.

Macron hat dem französischen Volk nur gebrochene Versprechen und leere Geldbörsen beschert. Frankreich verdient Besseres: eine Rückkehr zu den Prinzipien von Freiheit, harter Arbeit und haushaltspolitischer Umsicht, die es einst zu einem Leuchtturm der Möglichkeiten machten.

thegatewaypundit

Ultralinke Richter-Kandidatin: Merz weicht aus und lenkt ab

Im ARD-Interview wollte sich Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) nicht festlegen, wie es mit der Kandidatur der linken Juristin Frauke Brosius-Gersdorf für das Bundesverfassungsgericht weitergeht.
Foto: Screenshot ardmediathek.de

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat sich im ARD-„Sommerinterview“ heute, Sonntag, erstmals ausführlich zur geplatzten Wahl der linken Aktivistin und Juristin Frauke Brosius-Gersdorf ans Bundesverfassungsgericht (BVerfG) geäußert. Dabei bemühte sich der Kanzler sichtlich, vom Thema abzulenken und versuchte, eine geplante Neuausrichtung beim Bürgergeld in den Vordergrund zu stellen.

Verharmlosung der Niederlage

Als „nicht schön“, aber keinesfalls als politische Katastrophe versuchte er, die peinliche Schlappe zu relativieren. „Das ist keine Krise der Regierung, keine Krise der Demokratie. Unsere Demokratie lebt“, erklärte er. Zwar sei es bedauerlich, dass im ersten Wahlgang kein Ergebnis erzielt werden konnte – insbesondere, da zwei Richterposten unstrittig hätten besetzt werden können. Dies sei allerdings kein „Beinbruch“.

Das Ergebnis sei in dieser Form nicht vorhersehbar gewesen. Gemeinsam mit der SPD wolle man nun das weitere Vorgehen in Bezug auf Brosius-Gersdorf besprechen. Man werde sich dabei jedoch „Zeit nehmen“ und die Entscheidung „in Ruhe“ in der Koalition treffen. Einen generellen Trend zur Politisierung bei der Besetzung von Verfassungsrichtern sieht der Kanzler nicht.

Keine klare Haltung zur Kandidatur

Ob die SPD-nominierte Brosius-Gersdorf noch Chancen auf Unterstützung in der Koalition hat, wollte er nicht abschließend beantworten. Auf die Frage, ob er sich vorstellen könne, dass sie sich aus dem Verfahren zurückzieht, wich er aus: „Ich gebe da keine öffentlichen Empfehlungen.“

Ablenkung durch Bürgergeld-Reform

Um der Diskussion um die Richterwahl zu entgehen, lenkte der CDU-Chef die Aufmerksamkeit auf ein anderes Thema und kündigte eine Reform des Bürgergeldes an. Für Menschen, die unverschuldet plötzlich arbeitslos werden, sprach er sich für eine vorübergehende Anhebung der Sätze aus. Diese Menschen bräuchten Sicherheit und könnten sich dann schnell um eine neue Beschäftigung bemühen.

Wahl kurzfristig gestrichen

Die geplante Wahl neuer Verfassungsrichter war am Freitag kurzfristig von der Tagesordnung des Bundestages gestrichen worden. Grund war die absehbar fehlende Zweidrittelmehrheit für die ultralinke Kandidatin und Rechtsprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf, die von der SPD für einen Sitz am Bundesverfassungsgericht nominiert worden war.

Linksradikale Aussagen sorgten für Entsetzen

Besonders durch die AfD und alternative Medien wurden die umstrittenen Positionen der Juristin öffentlich gemacht – so hatte sie ungeborenen Kindern die Menschenwürde abgesprochen. Auf Nachfrage der AfD-Abgeordneten Beatrix von Storch schockierte Merz die Öffentlichkeit mit seiner fehlenden Distanzierung: Er hatte mit den Aussagen der Brosius-Gersdorf kein Problem. Trotz – oder gerade wegen – der linksradikalen Ansichten der Juristin scheint die SPD weiterhin an ihrer Kandidatur festzuhalten.

Plagiatsvorwürfe als fadenscheinige Ausrede

Die Union hatte versucht, sich mit einer besonders ungewöhnlichen Begründung aus der Affäre zu ziehen: Dass die Wahl der SPD-Kandidatin verschoben wurde, begründete man dort unter anderem mit einem Plagiatsverdacht, der ihre Dissertation betreffen soll.

Ultralinke Richter-Kandidatin: Merz weicht aus und lenkt ab – Unzensuriert

MIGRATIONSKRIEG: Spanier und Nordafrikaner liefern sich Straßenschlachten in der spanischen Kleinstadt Torre-Pacheco, nachdem ein Rentner von marokkanischen Einwanderern schwer zusammengeschlagen wurde (VIDEOS)

Das Opfer X

Die selbstmörderische EU-Politik der ungebremsten Masseneinwanderung lässt das soziale Gefüge der meisten europäischen Länder zerfasern. Die Spannungen eskalieren und führen zu offenen Konfrontationen in Nordirland und nun auch in Spanien.

Die Kleinstadt Torre-Pacheco in der Nähe von Murcia ist zu einem Kriegsgebiet geworden, da sich die Bürger in regelrechten Straßenschlachten gegen nordafrikanische Migranten wehren, nachdem ein marokkanischer Migrant einen älteren spanischen Herrn verprügelt hat.

Video: Das Opfer

Apolo News berichtete:

Nach dem brutalen Angriff eines Marokkaners auf einen Rentner sind in Spanien Unruhen ausgebrochen. Wütende Spanier jagten Nordafrikaner auf offener Straße, marokkanische Jugendbanden taten es ihnen gleich – es kam zu Straßenschlachten.

In der südspanischen Stadt Torre-Pacheco, unweit der Millionenmetropole Murcia, spielen sich seit Freitag dramatische Szenen ab. Nachdem am Mittwochmorgen ein junger Marokkaner grundlos einen unschuldigen älteren Mann verprügelt und dabei schwer verletzt hatte, hat sich in der spanischen Stadt eine Gruppe Spanier formiert, die aus Rache Jagd auf Marokkaner macht.

Spanischen Medienberichten zufolge hatten sich am Freitag (13.) rund 2.000 Menschen in Torre-Pacheco versammelt, um für mehr Sicherheit und gegen die irreführende Asylpolitik zu demonstrieren.

Mit Einbruch der Dunkelheit eskalierte die Demonstration.

Video: „Unsere Großväter rührt man nicht an.“

„Einige Spanier sollen gezielt durch die Straßen gezogen sein und immer wieder gezielt merkwürdig aussehende Personen angegriffen haben. Marokkanische Jugendliche reagierten daraufhin auf die spanischen Angriffe und zogen ebenfalls durch die Straßen, um nach Spaniern zu suchen. Unbestätigten Angaben zufolge waren einige sogar bewaffnet.“

Die Polizei musste an mehreren Orten in der Stadt eingreifen, um Schlimmeres zu verhindern. In den sozialen Medien kursieren zahlreiche Videos, die heftige Kämpfe zeigen. Einige rechte Gruppen riefen nach dem Angriff auf den Senior zur Selbstjustiz auf, da der Staat nichts gegen die Gewalt unternehme.

Video: Die Bürger von Torre-Pacheco wehren sich.

Der Rentner wurde bei einem Morgenspaziergang grundlos angegriffen: „Ich ging gegen 5:50 Uhr durch Torre-Pacheco, in der Nähe des Friedhofs und des Busbahnhofs, als ich drei Personen sah, möglicherweise Marokkaner. Einer von ihnen telefonierte, ein anderer tat nichts, und der dritte kam auf mich zu und fing an, mir grundlos ins Gesicht zu schlagen“, erklärt Domingo der spanischen Zeitung La Verdad.

Zu diesem Zeitpunkt versammelte sich eine Gruppe junger nordafrikanischer Migranten und durchstreifte die Stadt auf der Suche nach Spaniern, an denen sie Rache nehmen konnten.

Video: Gruppen von Nordafrikanern jagen auf den Straßen Spanier. 

Video: Spanier im Auto wehrt sich gegen Migranten.

Dies ist die Zukunft ganz Europas, wenn es nicht bald zu einer Rückführung kommt.

thegatewaypundit

Schwerin: Aggressive nordafrikanische Schwarzfahrer mit geklautem Koffer unterwegs

Am Freitagnachmittag kontrollierte eine Streife der Bundespolizeiinspektion Rostock zwei Männer am Schweriner Hauptbahnhof. Beide Personen, ein 18-jähriger und ein 24-jähriger Algerier fuhren zuvor ohne Fahrschein und verhielten sich gegenüber dem Zugpersonal aggressiv.

Die beiden Männer fielen bereits im Tagesverlauf in Schwerin und Rostock wegen Erschleichens von Leistungen auf. Bei der Kontrolle führten sie einen Reisekoffer mit, der am Morgen noch nicht in ihrem Besitz war. Auf Nachfrage äußerten sie sich unglaubwürdig und widersprüchlich.

Etwa eine Stunde zuvor kam es im Zuständigkeitsbereich der Bundespolizeiinspektion Rostock zu einem Diebstahl eines Reisekoffers.

Die Beschreibung stimmte mit dem vor Ort befindlichen Gepäckstück überein. Die Geschädigte identifizierte ihren Koffer eindeutig und die Einsatzkräfte beschlagnahmten diesen.

Die Bundespolizeiinspektion Rostock ermittelt gegen beide Personen aufgrund des Verdachts des Diebstahls und Erschleichen von Leistung. Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen erhielten sie einen Platzverweis für alle Bahnanlagen im Stadtgebiet Schwerin.

BPOL-HRO: Reisekofferdiebstahl am Hauptbahnhof Schwerin aufgeklärt – Tatverdächtige … | Presseportal

Der verhinderte Staatsstreich: Sieg gegen das Hinterzimmer – Lage der Nation zu Brosius-Gersdorf

An diesem Freitag verhinderten die Abgeordneten der CDU/CSU und AfD im Bundestag einen stillen Staatsstreich. Denn es sollten Verfassungsrichterinnen berufen werden, deren Positionen grundsätzlich dem Grundgesetz und den bürgerlichen Freiheiten entgegenstehen. Durch ihre Positionierung in Karlsruhe wollte die linke im Bundestag ihre Macht sichern – und CDU-Kanzler Friedrich Merz sich die Zustimmung der SPD bei seinen Gesetzesvorhaben erkaufen. Dass er für kurzfristigen Machterhalt die Zukunft des Landes verkauft, interessiert Merz nicht. Die bekannteste der beiden Richterinnen ist Frauke Brosius-Gersdorf. Sie will aus den Grundrechten der Bürger einen Polizeiknüppel gegen den Bürger machen. Ihr Weltbild ist einfach: Allerlei linke Projekte gelten als Menschenrechte, konservative Positionen müssen staatlich bekämpft werden. Ann-Katrin Kaufhold ist in der Diskussion untergegangen, aber sie ist möglicherweise die gefährlichere der beiden Kandidaten für das Verfassungsgericht. Kaufhold ist der Meinung, dass Klimakleber über dem Gesetz stehen sollten. Sie dürften ihrer Meinung nach nicht strafrechtlich verfolgt werden. Den Bundestag schätzt sie als „populistisch“ ein. „Experten“, von der Regierung berufen, sollen an Parlament, Recht und Gesetz vorbei Gesetze formulieren. Ganz nebenbei sollen die Bürger auch noch enteignet werden, wenn es nach ihr geht. Dass ihre Berufung zu Verfassungsrichtern verhindert wurde, ist „eine Sternstunde des Parlaments“, findet Roland Tichy. Damit wurde ein stiller Staatsstreich verhindert. Die Unions-Abgeordneten verweigerten die Wahl der Verfassungsrichterinnen jedoch nicht wegen ihrer politischen Positionen, sondern wegen Plagiatsvorwürfen. Sondern wegen Plagiatsvorwürfen. „Ein Zaubertrick“, so Tichy. Doch jetzt braucht es einen Zaubertrunk, um die politische Spitze der CDU/CSU zu retten. Die Affäre um die Verfassungsrichterinnen illustriert jedoch nicht nur die Fehler der Union. Sie zeigt auch die Stärke der neuen Medien: Es waren Tichys Einblick, Nius, Appolo News und die Junge Freiheit, die die Skandale um diese Richterinnen publik gemacht haben. Die etablierten Medien haben versucht, den Komplex totzuschweigen.

tichyseinblick