Month: October 2025

“Die Europäische Union ist eine der am wenigsten korrupten Regionen der Welt”, prahlt die Europäische Kommission auf ihrer Website.

Ach ja? Werfen wir einen Blick auf die EU-Organisation selbst, die – mal wieder – im Zentrum eines neuen Korruptionsskandals steht.

Die belgische Polizei durchsuchte im März mehr als 20 Standorte in Belgien und Portugal im Rahmen einer Untersuchung wegen mutmaßlicher “aktiver Korruption im Europäischen Parlament” zugunsten des chinesischen Technologieriesen Huawei, so die belgische Generalstaatsanwaltschaft. Auch Huaweis wichtigstes Lobbybüro in Brüssel wurde durchsucht, ebenso wie die Büros des Europäischen Parlaments.

Das chinesische Unternehmen, das Berichten zufolge mit dem kommunistischen Regime Chinas verbunden ist, soll laut Euractiv “Politikern Bestechungsgelder gezahlt haben, um seinen 5G-Ausbau in Europa zu unterstützen”. Die Ermittlungen laufen offenbar schon seit über zwei Jahren. Es ist nicht der erste Ort in Europa, an dem die Behörden gegen Büros und Politiker mit Verbindungen zu Huawei ermittelt haben. Im Februar letzten Jahres durchsuchten die französischen Behörden Huaweis Büros in Frankreich wegen mutmaßlicher Korruptions- und Einflussnahmevorwürfe.

Während Huawei in den USA faktisch verboten ist und Anfang 2024 alle offiziellen und direkten Lobbyaktivitäten in Washington eingestellt hat, konnte das Unternehmen in der EU, wo es nicht verboten ist, ungehindert Einfluss nehmen. Chinas Einfluss in Europa ist in zahlreichen Bereichen bereits deutlich spürbar und hat Eliten in ganz Europa beeinflusst oder kooptiert, wie aus einem Bericht des Instituts für strategische Forschung des renommierten französischen Militärkollegs vom Oktober 2021 hervorgeht:

“Die Kommunistische Partei Chinas hat schon immer Verbindungen zu Politikern aus Ländern geknüpft, deren Positionen oder zumindest deren Darstellung Chinas sie beeinflussen wollte. Diese Praktiken waren auch Teil des sowjetischen Repertoires aktiver Maßnahmen und zählen zu den Aktivitäten der Vereinigten Front.”

Die jüngste Korruption ist umso bemerkenswerter, als ein hochrangiger EU-Beamter der Europäischen Kommission – dem nicht gewählten Exekutivorgan der EU – die EU unmissverständlich vor chinesischer Einflussnahme gewarnt hat. Politico berichtete im Mai 2023:

“Peking richtet seit langem Propaganda gegen die Europäische Union, um die transatlantische Einheit zu untergraben und Pekings Weltanschauung zu fördern”, sagte Ivana Karásková, eine tschechische Wissenschaftlerin und Expertin für Einflussnahme im Ausland, die die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Věra Jourová, berät.

Auf die Frage, welche Teile des Kontinents am wenigsten über den chinesischen Einfluss informiert seien, fügte sie hinzu: “Ganz Westeuropa schaut nicht hin. Und doch gibt es Fälle, die so offensichtlich sind.”

Die Razzia in Belgien erfolgte etwa zwei Jahre nach dem sogenannten Qatargate: Im Dezember 2022 deckten die belgischen Behörden die Bestechung von Mitgliedern des Europäischen Parlaments durch Katar – und in gewissem Maße auch durch Marokko und Mauretanien – auf, als sie 20 Adressen in Belgien und Italien durchsuchten und 1,5 Millionen Euro Bargeld in Koffern und anderswo fanden. Dies führte zur Verhaftung mehrerer hochrangiger EU-Beamter: Eva Kaili, die damalige Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments aus Griechenland, und Antonio Panzeri, ein ehemaliger italienischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, der ironischerweise eine NGO namens Fight Impunity (“Straflosigkeit bekämpfen”) leitet, sowie Niccolò Figà-Talamanca, Leiter der NGO No Peace Without Justice (“Kein Frieden ohne Gerechtigkeit”).

Wie sich herausstellte, hatte Katar diese Beamten bestochen, um die Gesetzgebung und Politik der EU durch Manipulation von Entscheidungen im Europäischen Parlament zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Panzeri hatte seit 2019 Bestechungsgelder von Katar erhalten und zugegeben, sich für die Visumfreiheit für Katarer in Europa eingesetzt zu haben. Berichten zufolge erhielt Panzeri 200.000 Euro vom damaligen mauretanischen Präsidenten Mohamed Ould Abdel Aziz, um das schlechte Image des Landes zu verbessern, in dem die Sklaverei noch immer tief verwurzelt ist.

So log die Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Eva Kaili, für Katar, um im Gegenzug Millionen in bar zu erhalten und das Image des Landes angesichts der Kritik an der Ausrichtung der FIFA-Weltmeisterschaft 2022 zu verbessern: “Ich allein habe gesagt, dass Katar Vorreiter bei Arbeitnehmerrechten, der Abschaffung der Kafala und der Einführung eines Mindestlohns ist.”

Politico berichtete im Dezember 2023 über die durchgesickerten Akten, die als “Katargate-Akten” bezeichnet wurden:

Zu den in den Dokumenten festgehaltenen Aktionen gehören einige mit erheblichen Auswirkungen auf die Arbeitsweise der Europäischen Union – wie etwa die Intrige, sechs parlamentarische Resolutionen zu verhindern, die Katars Menschenrechtsbilanz verurteilten, und die Bemühungen um ein Abkommen über visumfreies Reisen zwischen Doha und der EU.

Die Operationen konnten aber auch kleinlicher Natur sein … Jedes Exemplar eines unvorteilhaften Buches über Katar, das im Parlament gefunden werden konnte, wurde sorgfältig ‘vernichtet’ …

[M]ehr als 300 Arbeiten, für die die Verdächtigen großzügige Honorare erhielten. Den Akten zufolge erreichten sie ihre Ziele mithilfe eines Netzwerks von Mitarbeitern im Parlament, die sie als ihre ‘Soldaten’ bezeichneten.

Der Katar-Skandal ist noch lange nicht vorbei. Die Gerichtsverfahren sollen erst Ende 2025 beginnen. Die EU hat daher derzeit nicht nur mit einem, sondern mit zwei riesigen Korruptionsskandalen zu kämpfen.

Der Fisch stinkt vom Kopf her. Die Präsidentin der nicht gewählten Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die sich in ihrer zweiten Amtszeit in diesem Amt befindet und sich nach jahrelanger Tätigkeit als skandalgeplagte Verteidigungsministerin in Deutschland in dieses Amt manövriert hat, steht selbst im Zusammenhang mit der sogenannten “Pfizer-Affäre” unter Beobachtung:

Während der COVID-19-Pandemie handelte von der Leyen persönlich einen 20-Milliarden-Euro-Deal mit Pfizer-CEO Albert Bourla aus, der mit EU-Steuergeldern finanziert wurde und 1,8 Milliarden COVID-19-Impfstoffdosen umfasste. Sie tat dies auf eher irreguläre Weise, nämlich per SMS, weigerte sich jedoch, diese SMS einer parlamentarischen oder öffentlichen Prüfung zu unterziehen, und behauptete später, sie seien verloren gegangen.

Alexander Fanta, ein Reporter der New York Times, dem die Europäische Kommission den Zugriff auf die Textnachrichten verweigerte, schrieb:

Als Investigativreporter habe ich gemäß dem EU-Informationsfreiheitsgesetz einen Antrag auf Zugang zu den zwischen von der Leyen und Bourla ausgetauschten Nachrichten gestellt. Diese Nachrichten könnten, sofern sie uns vorliegen, wichtige Erkenntnisse darüber liefern, wie der umstrittene Deal über die lebensrettenden Impfstoffe zustande kam. Sie könnten auch dazu beitragen, Fragen zu beantworten, beispielsweise warum die EU zum größten Einzelkunden von Pfizer wurde, aber Berichten zufolge für diese Impfstoffcharge einen viel höheren Preis zahlte als für die erste Tranche der Covid-Impfungen, die sie gekauft hatte.

Hier geht es auch um einen übergeordneten Grundsatz: EU-Bürger haben ein Recht darauf zu erfahren, was während eines öffentlichen Gesundheitsnotstands in ihrem Namen ausgehandelt wurde. Waren im Vertrag zu viele Impfdosen zu einem Festpreis enthalten, ohne dass im Verlauf der Pandemie eine Überprüfung möglich war? Wurden Millionen teurer Impfstoffe aufgrund der Bedingungen, die Bourla von einer panisch kaufenden von der Leyen erhielt, verschwendet?

Die Kommission lehnte die Aufforderung zur Freigabe der Nachrichten jedoch mit der Begründung ab, die Texte seien ‘von Natur aus kurzlebig’ und würden nicht unter das Informationsfreiheitsgesetz der EU fallen. Die Kommission wahrt die Geheimhaltung ihrer Kommunikation so streng, dass sie ihre Weigerung, die Texte zugänglich zu machen, nun vor dem EU-Gerichtshof verteidigt.

Laut Politico ermittelt die Europäische Staatsanwaltschaft gegen von der Leyen wegen “Einmischung in öffentliche Ämter, Vernichtung von SMS, Korruption und Interessenkonflikten”. Ein europäischer Richter bezeichnete die Geheimhaltung der Europäischen Kommission als “bizarr”.

Dies sind nur die Korruptionsfälle, von denen wir gehört haben.

Die Korruption beschränkt sich offenbar nicht auf die undemokratischen Institutionen der EU. Große Teile der europäischen Eliten, darunter Politiker, Wissenschaftler, Medien und andere, wurden Berichten zufolge ebenfalls von staatlichen Akteuren wie China und Katar “gekauft”. Laut Clive Hamilton und Mareike Ohlberg – den Autoren von “Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World” (“Versteckte Hand: Aufdecken, wie die Kommunistische Partei Chinas die Welt umgestaltet”) – “pädagogisiert” China die Eliten, um seinen Wünschen nachzukommen, insbesondere in Ländern wie Großbritannien (obwohl das Land nach dem Brexit kein Mitglied der EU mehr ist), wo die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die Netzwerkgruppe “48 Group Club” nutzt, um Einfluss auf die Eliten zu nehmen, darunter ehemalige Minister, ehemalige britische Botschafter in China, führende Geschäftsleute, Direktoren großer Kultureinrichtungen und Professoren:

“Keine Gruppe in Großbritannien genießt mehr Vertrautheit mit und Vertrauen zur Führung der KPCh als der 48 Group Club … [Er] hat sich zum mächtigsten Instrument für Pekings Einflussnahme und Informationsbeschaffung im Vereinigten Königreich entwickelt. Der Club reicht bis in die höchsten Ränge der britischen Elite in Politik, Wirtschaft, Medien und Universitäten und spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der britischen Haltung gegenüber China … und fördert enthusiastisch die Interessen der KPCh im Vereinigten Königreich.”

Katar hat nicht nur große Teile europäischen Grundbesitzes gekauft und darin investiert, es trägt auch maßgeblich zur Islamisierung Europas bei. Laut dem jüngsten maßgeblichen Bericht zu diesem Thema, dem 2019 erschienenen Buch “Qatar Papers” der französischen Journalisten Christian Chesnot und Georges Malbrunot, hat Katar – einer äußerst konservativen Schätzung zufolge – allein bis 2014 mindestens 71 Millionen Euro (ca. 78 Millionen US-Dollar) in den Bau von 140 Moscheen und islamischen Zentren in Europa gesteckt. Mehr als ein Jahrzehnt später dürfte diese Zahl weitaus höher liegen. Wie viel Bestechungsgeld haben europäische Politiker, die unermüdlich dem Islam nachgeben, von Katar erhalten? Werden wir das jemals erfahren?

Die EU-“Eliten”, Teil I: Korruption und ausländische Einflussnahme :: Gatestone Institute

Die Ermittlungen im Fall der sozialdemokratischen (SPD) Bürgermeisterin von Herdecke, Iris Stalzer, haben eine weitere unglaubliche Wendung genommen. Neuen Informationen zufolge soll ihre 17-jährige Adoptivtochter Stalzer stundenlang gefoltert und dabei beinahe ihre Mutter getötet haben. Trotz dieser Details wurde die Tochter bislang noch nicht festgenommen.

Stalzer hat der Polizei berichtet, was sich während ihrer Tortur abgespielt hat, und nun sind die Details an die Bild-Zeitung durchgesickert.

Am 7. Oktober um 12:05 Uhr rief Stalzers Tochter den Notdienst an und sagte, ihre Mutter sei von mehreren Männern angegriffen worden, schwer verletzt und kaum noch bei Bewusstsein.

Ein Zeuge von der Straße fand die Politikerin blutend in ihrem Sessel im Wohnzimmer. Später erzählte die Adoptivtochter der Polizei, dass sie ihre Mutter ebenfalls so vorgefunden habe.

Trotz der Behauptungen, dass „mehrere Männer” die Mutter gefoltert hätten, stellte sich heraus, dass dies angeblich eine inszenierte Lüge war, um das Grauen zu vertuschen, das sich im Haus abgespielt hatte. Die Polizei hat inzwischen erfahren, dass die Mutter stundenlang im Keller des Hauses grausam gefoltert wurde.

Die Verdächtige griff Stalzer mit Deospray und einem Feuerzeug an und versuchte, ihr Haar und ihre Kleidung in Brand zu setzen. Die Adoptivtochter sagte, sie wolle Rache nehmen, allerdings ist noch unklar, wofür sie Rache nehmen wollte.

Die Adoptivtochter hatte außerdem zwei Küchenmesser dabei, mit denen sie auf den Körper der Politikerin einstach und ihn aufschlitzte. Stazler erlitt schwere Verletzungen, darunter 13 Stichwunden.

Eines der blutigen Messer wurde auch im Rucksack des 15-jährigen Adoptivsohns gefunden, zusammen mit blutiger Kleidung der Tochter. Das andere Messer wurde ebenfalls in seinem Zimmer gefunden.

Die Ermittler der Polizei stellten außerdem fest, dass große Blutspuren vom Tatort entfernt worden waren, was später vom forensischen Team der Polizei aufgedeckt wurde.

Stalzer verlor fast ihr Leben und wurde mit einem Rettungshubschrauber in ein Krankenhaus in Bochum gebracht.

Bild schrieb, dass Polizeiquellen davon ausgehen, dass die Mutter lange Zeit blutend in ihrem Sessel saß, während die beiden mutmaßlichen Täter das Haus von Spuren des Tatorts säuberten.

Zahlreiche deutsche Medien, darunter auch der Spiegel, berichteten außerdem, dass die Polizei bereits kurz vor diesem jüngsten Angriff im Sommer zu dem Haus gerufen worden war. In diesem Fall wurde die Tochter wegen häuslicher Gewalt und Bedrohung der Mutter mit einem Messer angeklagt.

Der Fall ist nicht nur aufgrund der Details unglaublich, sondern auch aufgrund der Reaktion der Staatsanwaltschaft auf die gesamte Angelegenheit.

Anstelle einer Anklage wegen versuchten Mordes oder wegen Beweismanipulation oder sogar Folter, die in Deutschland ebenfalls illegal ist, wird überhaupt kein Haftbefehl ausgestellt.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die Tochter die Polizei gerufen habe und daher klar sei, dass sie keinen Mord begehen wollte. Stattdessen wird der Fall nur als „Körperverletzung” untersucht.

Wie Remix News gestern ausführlich berichtete, wirft diese Behauptung mehrere Zweifel auf, darunter die Tatsache, dass die Tochter versuchte, die Polizei über die Täterschaft zu täuschen, sowie die Tatsache, dass die beiden mutmaßlich Blutspuren am Tatort beseitigt haben. Das sind eindeutig keine Handlungen von Personen, die versuchten, das Leben ihrer Mutter zu retten, sondern vielmehr Handlungen von zwei Verdächtigen, die versuchten, die Ermittler in die Irre zu führen, was ebenfalls eine Straftat darstellt.

Wie Remix News gestern berichtete, gab der Staatsanwalt in diesem Fall zahlreiche Gründe dafür an, warum die beiden Teenager trotz der Schwere des Verbrechens nicht angeklagt werden.

Auf X spekulieren Kommentatoren, Influencer und Nutzer über den Fall und weisen auf die extreme Doppelmoral im modernen Deutschland hin. Der österreichische rechte politische Aktivist Martin Sellner schrieb, dass Deutsche wegen Memes inhaftiert werden, während die Tochter in diesem Fall niemals wegen ihrer mutmaßlichen abscheulichen Verbrechen vor Gericht erscheinen wird. Er schrieb, dass es sich eindeutig um einen Fall von „zweigleisiger“ Justiz handelt.

The socialist mayor who was tortured by her African adoptive daughter and almost died had a broken arm and a black eye earlier this year. I wonder why pic.twitter.com/ji2yRAWIUc

— Martin Sellner (@Martin_Sellner) October 10, 2025

Die Tochter und der Sohn wurden anstelle des Gefängnisses an das Jugendamt überstellt. Auf die Frage, warum die beiden Verdächtigen nicht an den Vater überstellt wurden, antwortete der Staatsanwalt bemerkenswerterweise, dass auch der Vater in der Vergangenheit Opfer von Gewalt durch die Tochter geworden sei. Mit anderen Worten, dies ist ein Muster und vermutlich ein weiterer Grund, sie wegen der stundenlangen Folter ihrer Mutter anzuklagen.

Wird hier etwas vertuscht? Versucht der Staatsanwalt, den gesamten Fall unter den Teppich zu kehren? Es bleibt unklar und es gibt zahlreiche Spekulationen, aber die Details des Falls sind außergewöhnlich, und die Reaktion der Staatsanwaltschaft auf einen der grausamsten Fälle von versuchter Tötung und Folter in Deutschland ist ebenfalls erstaunlich.

Germany: Mayor tortured for hours in basement by her own adopted daughter, according to shocking new details leaked by police

Tödliche Auseinandersetzung in Asylbewerberunterkunft, Tatverdächtiger flüchtig, Bad Homburg, Niederstedter Weg, Mittwoch, 08.10.2025, 16.30 Uhr

Am Mittwochnachmittag kam es in einer Asylbewerberunterkunft in Bad Homburg zu einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen zwei afghanischen Staatsangehörigen, die für einen 31-Jährigen tödlich endete. Der 28-jährige Tatverdächtige ist flüchtig, nach ihm wird gefahndet.

Gegen 16.30 Uhr wurden Rettungskräfte in die Unterkunft im Niederstedter Weg gerufen. Sie fanden das Opfer mit diversen Stichverletzungen vor. Ein Rettungswagen brachte ihn umgehend in ein Krankenhaus, wo er kurze Zeit später seinen Verletzungen erlag. Der 28-jährige Tatverdächtige, der wie der 31-Jährige in der Unterkunft lebte, war noch vor Eintreffen der Einsatzkräfte vom Tatort geflohen. Derzeit liegen Erkenntnisse vor, dass er sich im Raum Saarbrücken oder in Frankreich aufhalten könnte.

Er wird als 1,80 Meter groß, schlank, mit kurzen schwarzen Haaren und Vollbart beschrieben. Bei der Tat trug er einen blauen Trainingsanzug, dessen Jacke im Bauchbereich schwarz gestaltet ist.

Mögliche Hinweise nimmt die Polizeistation Bad Homburg unter der Rufnummer (06172) 120-0 entgegen.

POL-HG: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main und des … | Presseportal

Die Regierungskoalition aus CDU und SPD erhöht die Schuldenaufnahme des Landes Berlin für das laufende Jahr deutlich, wie die Berliner Morgenpost berichtet. Eine weitere Milliarde Euro fließt in die Finanzierung der Unterbringung von Asylsuchenden. Damit erhöht sich der finanzielle Spielraum des Senats von 2,5 auf 3,5 Milliarden Euro. Die Rücklagen, die bereits zur Deckung künftiger Haushaltslücken genutzt wurden, sollen damit wieder aufgefüllt werden.

Der Beschluss wurde kurz vor der Plenarsitzung gefasst. Am Mittwochabend hatte die Koalition im Hauptausschuss die Aufstockung des Nachtragshaushalts beschlossen – ohne größere öffentliche Aufmerksamkeit. Am Donnerstag machte die AfD das Thema zur Priorität im Parlament.

Die AfD-Fraktionschefin Kristin Brinker kritisierte die Entscheidung scharf. Die bereitgestellten 1,1 Milliarden Euro entsprächen in etwa dem Berliner Kulturhaushalt oder den gesamten Ausgaben für Gerichte, Staatsanwaltschaften und Gefängnisse. Sie fragte: „Wie lange soll das noch so weitergehen?”

Die Debatte im Abgeordnetenhaus artete rasch in einen Schlagabtausch über Migration und Haushaltsdisziplin aus. Der SPD-Abgeordnete Sven Heinemann warf der AfD vor, „Gift“ in die Stadtgesellschaft zu spritzen. Der CDU-Finanzexperte Christian Goiny konterte mit einem geopolitischen Verweis: Es sei der von der AfD so geschätzte russische Präsident Putin, der in Syrien und der Ukraine Bomben werfen lasse und so die Menschen zur Flucht, auch nach Deutschland, treibe. Zwar seien die Zugangszahlen rückläufig, aber Berlin werde weiter Menschen aufnehmen und unterbringen müssen. Mit der nun bereitgestellten Summe könne ein Gesamtkonzept für die Unterbringung erstellt und finanziert werden. Die Mittel würden jedoch nur freigegeben, wenn der Hauptausschuss des Abgeordnetenhauses die Notwendigkeit anerkenne.

Neben der AfD meldeten sich auch die Grünen zu Wort. André Schulze betonte, der Senat schöpfe „rechtlich mögliche Spielräume zur Schuldenaufnahme“ aus. Er erinnerte jedoch daran, dass CDU und SPD ähnliche Vorschläge von Grünen und Linken vor einem Jahr „mit vorgeschobenen Argumenten abgelehnt“ hätten. Die Opposition bemängelte außerdem, dass die Koalition bislang keine offizielle Notlage erklärt habe, obwohl dies eine rechtliche Grundlage für weitere Kreditaufnahmen schaffen würde.

ohnungsbauförderung belastet den Etat stärker als geplant. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner erklärte, der Beschluss sichere die Finanzierung des „großen Erfolgs des CDU/SPD Programms für sozialen Wohnungsbau in Berlin“. Ohne den Nachtrag stünden Genossenschaften und Bauherrschaften in wenigen Tagen ohne das notwendige Geld aus der Wohnraumförderung da.

Mit der Maßnahme würden außerdem das zentrale Ankunftszentrum für Migranten und ein Gesamtkonzept für die Unterbringung in Berlin statt weiterer neuer Asylunterkünfte im Stadtgebiet abgesichert. Weitere Kredite sollen für gestiegene Sozialausgaben in den Bezirken sowie für den Neubau der Deutschen Film- und Fernsehakademie verwendet werden.

In einer ergänzenden Erklärung bezeichnete Brinker die kurzfristige Haushaltsänderung als Affront gegenüber den Steuerzahlern. „Dass die Kosten der ungeregelten Masseneinwanderung auch in Berlin vollkommen aus dem Ruder laufen, ist leider längst keine Überraschung mehr“, sagte sie. Überraschend sei allerdings die Geschwindigkeit, mit der immer neue Kostenrekorde aufgestellt würden. Außerdem sei die „Dreistigkeit“ bemerkenswert, „mit der CDU und SPD einen Tag vor der Plenardebatte zum Nachtragshaushalt mal eben eine weitere Milliarde Euro aus der Kasse nehmen wollen. Das ist vollkommen inakzeptabel.“

Brinker kündigte an, dass die AfD-Fraktion diese „Ausgabenorgien selbstverständlich ablehnen“ werde. Anstatt immer mehr Geld auszugeben, müsse der Senat endlich dafür sorgen, dass der unkontrollierten Masseneinwanderung Grenzen gesetzt würden. Deutschland und Berlin könnten „nicht das Elend der ganzen Welt heilen“. Zunächst müsse man sich um die vielen Wunden der eigenen Stadt kümmern.

Weitere Milliarde für Migranten: Berlin verschuldet sich dank CDU und SPD weiter

Ein Imam rief auf Facebook zum Töten von Juden auf. Ein Wiener Gericht sah darin keine Hetze, sondern eine vertretbare Meinung. Österreich steht erneut vor der Frage, was es aus seiner Vergangenheit wirklich gelernt hat.

Es sind Sätze, die das Blut gefrieren lassen. Und ein Urteil, das fassungslos macht.
Ein 61-jähriger Ex-Imam aus Wien veröffentlichte auf Facebook Posts, in denen er schrieb:

„Oh Gott, bestrafe die kriminellen Zionisten und deren Unterstützer und zerstreue sie. Oh Gott, zähle sie und töte sie alle und lass keinen einzigen von ihnen übrig.“

„Oh Gott, stärke die Mudschaheddin in Gaza, lenke ihre Pfeile, mache ihre Schritte sicher.“

„Verwandle Gaza und ganz Palästina in einen Friedhof für die Juden.“

Die Staatsanwaltschaft klagte ihn wegen Verhetzung (§ 283 StGB) an.
Doch der Wiener Richter sprach ihn frei – mit der Begründung, es handle sich um eine „vertretbare Meinung“.
Die Äußerungen, so das Gericht, hätten sich nicht gegen alle Juden gerichtet, sondern gegen „die israelische Regierung und Soldaten“, und seien daher von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Selbst die Glaubensgemeinschaft distanzierte sich

Sogar die Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich (IGGÖ), der der Imam einst angehörte, nannte seine Aussagen „inakzeptabel“ und sprach von einer „beschämenden Reaktion auf den Nahostkonflikt“.
Die Justiz hingegen fand mildernde Worte – ein Signal, das weit über diesen Einzelfall hinausreicht.

Österreich und sein gefährliches Vergessen

Österreich bezeichnet sich gern als Land, das Lehren aus seiner Geschichte gezogen hat. Doch das Vergessen ist nie verschwunden – es hat nur gelernt, sich höflich auszudrücken.
Wenn ein Aufruf zum Töten von Juden als Meinungsäußerung gilt, dann ist etwas in diesem Land grundlegend verrutscht.

Antisemitismus wird wieder gesellschaftsfähig, sobald er als „Israel-Kritik“ verkleidet auftritt.
Doch wer Juden töten will, weil sie Israelis sind, wer den Tod von Menschen mit religiöser Zugehörigkeit rechtfertigt, der steht nicht auf der Seite der Meinungsfreiheit, sondern auf der Seite des Hasses.

Meinungsfreiheit schützt keine Aufrufe zur Gewalt

Die Freiheit, zu sagen, was man denkt, ist ein Grundpfeiler jeder Demokratie.
Aber sie endet dort, wo sie zur Rechtfertigung von Gewalt wird.
Wer „Töte sie alle“ betet, ruft nicht zu Frieden, sondern zu Mord auf.
Und wer das als „politische Meinung“ verteidigt, untergräbt die Werte, auf denen Europa nach 1945 aufgebaut wurde.

Ein Versagen mit historischem Gewicht

Dieses Urteil ist kein Randereignis, sondern ein gefährlicher Wendepunkt.
Denn Österreich hat eine Geschichte, in der das Töten von Juden einst als „staatliche Politik“ galt.
Dass heute wieder ein Gericht sagt, der Wunsch nach dem Tod von Juden könne eine „vertretbare Meinung“ sein, ist mehr als nur juristische Blindheit – es ist moralische Verwahrlosung.

Ein Rechtsstaat, der Antisemitismus schützt, verrät die Opfer, deren Namen auf den Steinen der Wiener Gassen stehen.
Er verrät auch sich selbst.

haolam

Nach einem brutalen Messerangriff auf die Bürgermeisterin der deutschen Kleinstadt Herdecke hat der Fall eine sehr seltsame Wendung genommen. Obwohl Iris Stalzer der Polizei gegenüber angegeben hat, dass ihre Tochter sie mehrfach mit einem Messer attackiert hat, gibt es laut Polizei keinen Haftbefehl gegen die Tochter. Die seltsamen Aussagen der Staatsanwaltschaft lassen viele deutsche Medien rätseln, was genau vor sich geht.
Laut einem Bericht des Magazins Focus hielt Oberstaatsanwalt Bernd Halldorn nach dem Vorfall eine Pressekonferenz ab, in der er sagte: „Derzeit gibt es keine Pläne, die Beschuldigte vorzuladen, um einen Haftbefehl zu erwirken.“

Darüber hinaus schreibt Focus, dass „beide Adoptivkinder wahrscheinlich noch heute freigelassen und dem Jugendamt übergeben werden“.

Nun wird die Tat als „gefährliche Körperverletzung“ und nicht als versuchter Mord eingestuft. Die 57-jährige Stalzer wurde 13 Mal mit Messerstichen verletzt, doch trotz der schweren und brutalen Messerattacke wurden beide Teenager Berichten zufolge gestern aus der Polizeigewahrsam entlassen.

Halldorn sagte während der Pressekonferenz außerdem: „Nach den Spuren am Tatort gehen wir davon aus, dass die Tochter für die Verletzungen verantwortlich ist.“

UPDATE: The German mayor of Herdecke, Iris Stalzer, is now conscious and can speak, according to reports.

German media outlets, including Focus, are reporting that her adopted 17-year-old daughter is said to be a focus of the investigation.

Weeks earlier, the 17-year-old had… https://t.co/pUXxUh7iWw

— Remix News & Views (@RMXnews) October 7, 2025

Der Fall folgt darauf, dass die Polizei den adoptierten 15-jährigen Sohn und die adoptierte 17-jährige Tochter zur Befragung in Gewahrsam genommen hatte. Stalzer, die der linksgerichteten Sozialdemokratischen Partei (SPD) angehört, weigerte sich zunächst, bei der Befragung durch die Polizei zu sagen, wer sie niedergestochen hatte. Nach einer zweiten Befragung durch die Polizei soll sie jedoch entschieden erklärt haben, dass ihre Tochter dafür verantwortlich sei.
Trotz einer Opferaussage, forensischer Beweise und der Aussage des Staatsanwalts selbst, dass die Tochter vermutlich die Täterin ist, scheint es Bestrebungen zu geben, den gesamten Vorfall so geräuschlos wie möglich unter den Teppich zu kehren. Es wird kein Verfahren gegen die Tochter geben – nicht einmal eine Verhaftung.

Halldorn sagte, dass aus rein rechtlicher Sicht nur „gefährliche Körperverletzung” untersucht werde, nicht mehr versuchter Mord.

Ein Journalist fragte Halldorn, warum sie den Fall nicht als versuchten Mord behandeln, woraufhin er antwortete, dass die Tochter keine Absicht gehabt habe, Stalzer zu töten, und dass sie nach der Tat einen Notruf getätigt habe.

Bemerkenswert ist, dass es viele Mordfälle gab, in denen der Täter nach der Tat den Notruf gewählt hat, oft in der Absicht, die Ermittler hinsichtlich der tatsächlichen Täterschaft in die Irre zu führen. Tatsächlich berichtet die niederländische Zeitung „De Telegraf“, dass die Tochter während des Telefonats angegeben habe, eine Gruppe von Männern habe ihre Mutter erstochen, was, sollte dies zutreffen, einen eindeutigen Betrugsversuch ihrerseits darstellen würde.

Die forensischen Einheiten der Polizei stellten außerdem fest, dass zahlreiche Blutflecken mit Reinigungsmitteln aus dem Haus entfernt worden waren. Wenn bewiesen würde, dass die beiden Teenager versucht hatten, diese Blutflecken zu entfernen, würden sie normalerweise wegen versuchter Beweismanipulation angeklagt werden. Allerdings scheint es auch in diesem Fall keine Anklage in dieser Richtung zu geben.

Wenn man die Reinigung des Tatorts mit einbezieht, wird die Behauptung der Staatsanwaltschaft, dass die Tochter versucht habe, den Rettungsdienst zu rufen, um ihrer Mutter zu helfen, noch fragwürdiger.

Halldorn bestätigte auch, dass „wir außerhalb des Hauses keine Spuren (des Verbrechens) gesehen haben“. Der Tatort zeigte, dass der erste Messerangriff im Keller stattfand.

„Die Spuren deuten weiter darauf hin, dass sich Frau Stalzer dann ins Erdgeschoss geschleppt hat.“

Die Polizei soll außerdem blutbefleckte Kleidung gefunden haben, die der Tochter gehörte, im Rucksack des Sohnes. Darüber hinaus berichtet die niederländische Zeitung De Telegraf, dass der Sohn auch eines der Messer in seinem Rucksack hatte, während Bild berichtete, dass ein zweites Messer, das bei der Tat verwendet wurde, ebenfalls in seinem Schlafzimmer gefunden wurde.
Zu den seltsamen Elementen des Falls fügte Halldorn hinzu: „Ich glaube, dass der Junge noch nicht offiziell befragt wurde.“

Er „glaubt“?

Ist er nicht der leitende Staatsanwalt in diesem Fall? Sollte er nicht „wissen“, ob der Junge befragt wurde? Darüber hinaus scheint seine Begründung, warum der 15-Jährige nicht befragt wurde, ein Fall von Zirkelschluss zu sein. Er sagte, dass der 15-Jährige keinen Rechtsbeistand hatte. Und der Grund dafür? Die Eltern hatten dem nicht zugestimmt.

Nun, eine Elternteil lag im Krankenhaus und kämpfte angeblich um ihr Leben, und der Vater war am Abend des Vorfalls von einer Reise zurückgekehrt. Wurde er überhaupt um seine Zustimmung gebeten? Das scheint eine offene Frage zu sein.

Halldorn wurde auch gefragt, ob der Sohn die Messerattacke in irgendeiner Weise unterstützt habe. Der Staatsanwalt antwortete lediglich, dass dies eine „gute Frage“ sei. „Wir sind noch dabei, den Sachverhalt aufzuklären.“

Vielleicht wäre es ein guter Anfang, ihn zu dem Messerangriff zu befragen?

Obwohl zahlreiche Mainstream-Medien berichten, dass es im vergangenen Sommer einen früheren Angriff der Tochter auf Stalzer gegeben habe, bei dem ebenfalls ein Messer im Spiel war, weigert sich Halldorn, eine Frage dazu zu beantworten. Er sagte lediglich: „Für uns zählen nur Fakten, keine Vermutungen.“

Ein Nachbar hörte außerdem kurz vor dem Angriff einen lautstarken Streit zwischen dem Sohn und der Mutter, ein weiterer Grund, warum der Sohn bereits hätte befragt werden müssen.

Vermutlich gibt es einen Polizeibericht über diesen früheren Vorfall, und vermutlich hätte Halldorn als leitender Staatsanwalt Zugang zu diesen Informationen. Wenn dieser Vorfall nie stattgefunden hat, wie der Spiegel berichtet, sollte Halldorn dies klären. Er muss hier sicherlich nichts „vermuten“, da er Zugang zu diesen „Fakten“ haben sollte. Stattdessen scheint er mehr Fragen als Antworten zu schaffen.

Stalzer befindet sich nun in einem „stabilen“ Zustand, scheint jedoch schreckliche Verletzungen erlitten zu haben. Medienberichten zufolge hat sie neben den Stichwunden, die ihre Lunge durchbohrten, auch stumpfe Gewalteinwirkung am Schädel erlitten.

Es kursieren auch unbestätigte Behauptungen, dass die Tochter von Stalzer vor acht Jahren in einer Werbung für ihre Steuer- und Anwaltskanzlei zu sehen war, die noch immer auf Youtube zu finden ist. In dem Video ist auch Stalzer zu sehen.

The case of the German SPD mayor who was allegedly stabbed by her adopted daughter is getting stranger and stranger

Mehr als fünf Jahre nach Beginn der Corona-Pandemie zeigt sich, wie unverhältnismäßig die Maßnahmen auch in Spanien waren. Das Verfassungsgericht hat zentrale Teile der Ausgangsbeschränkungen von 2020 für verfassungswidrig erklärt: Mehr als 92.000 verhängte Bußgelder werden aufgehoben, viele weitere könnten folgen.

Ausnahmezustand wurde nie ausgerufen

Im Frühjahr 2020 hatte die Regierung in Madrid den sogenannten „Alarmzustand“ ausgerufen. Millionen Bürger durften ihre Wohnungen nur aus wenigen, vom Staat genehmigten Gründen verlassen. Verstöße wurden hart bestraft, teilweise sogar mit vierstelligen Geldbußen. Diese drakonischen Maßnahmen im ersten “Lockdown” haben die verfassungsmäßigen Befugnisse der Regierung deutlich überschritten, urteilten nun die Richter. Eine derart weitgehende Einschränkung der Bewegungsfreiheit hätte nur unter einem offiziellen Ausnahmezustand erfolgen dürfen, der aber nie ausgerufen worden war.

Eine Million Bußgelder verhängt

Das Urteil hat weitreichende Konsequenzen, denn bereits gezahlte Strafen müssen erstattet und laufende Verfahren eingestellt werden. Viele Opfer des spanischen Corona-Regimes hatten ihre Bußgelder damals aus Angst oder Resignation bezahlt. Der Vertrauensverlust in den Rechtsstaat ist erheblich. 92.278 verhängte Strafen wurden bereits bis zum 3. September annulliert, mehr als eine Million während der Pandemie verhängte Bußgelder müssen nun teilweise geprüft und gegebenenfalls zurückgezahlt werden.

Verfassungsgericht: Corona-Maßnahmen waren verfassungswidrig – Unzensuriert

Ein Mann versuchte sich einer Kontrolle zu entziehen und verletzte dabei zwei Personen.

Am Mittwochvormittag fuhr ein 39-Jähriger mit der Straßenbahn in Richtung Postplatz. Kontrolleure der städtischen Verkehrsbetriebe fuhren ebenfalls in dieser Straßenbahn mit. Sie entschieden sich einen Mann zu kontrollieren. Er konnte kein gültiges Ticket vorweisen. Daraufhin versuchte er sich der Kontrolle zu entziehen. Seine Flucht unterstrich er mit einem Schlag gegen einen Kontrolleur und dem Verwenden von reizendem Spray, vermutlich eine Form von Pfefferspray, gegen beide. Im Ergebnis wurde ein 18- und 24-jähriger leicht verletzt. Gegen den 39-Jährigen mit marokkanischer Staatsangehörigkeit wurden Anzeigen wegen Erschleichens von Leistungen und Gefährlicher Körperverletzung gefertigt.

Plauen: Brände

Ein 20-jähriger Deutscher steht im Verdacht, innerhalb kurzer Zeit drei Brandanschläge in München verübt zu haben. Ziel der Attacken waren Parteibüros der AfD und die Zentrale der CSU. Die Polizei ermittelt wegen eines mutmaßlich linksextremen Motivs.

Den Angaben der Ermittler zufolge soll der Mann Benzin an die Fassade der CSU-Zentrale am Mittleren Ring geschüttet und angezündet haben. Nur durch das rasche Eingreifen couragierter Passanten konnte ein größerer Schaden verhindert werden. Bereits in der Woche zuvor waren Büros der AfD im Stadtteil Perlach Ziel von Attacken (FREILICH berichtete). Betroffen waren die Räumlichkeiten des Bundestagsabgeordneten Tobias Teich und des bayerischen Landtagsabgeordneten Rene Dierkes. Bei einem der Anschläge brannte eine Werkstatt vollständig aus, der Sachschaden liegt im sechsstelligen Bereich, wie die Junge Freiheit (JF) berichtet.

🚨Antifa terror in Germany🚨

Last week, the community office I run together with Bavarian MP René Dierkes was targeted twice by suspected left-wing extremists.

On the second attempt, they managed to set fire to a small business located beneath our office. Their goal was to burn… pic.twitter.com/NhVDw34tP1

— Tobias Teich, MdB (@tobiasteich_by) October 6, 2025

Das zuständige Kriminalfachdezernat 4 hat früh einen Zusammenhang zwischen den Taten erkannt. Laut Informationen der Süddeutschen Zeitung führt das für linksmotivierte Straftaten zuständige Kommissariat 43 die Ermittlungen. Die Polizei geht davon aus, dass der Verdächtige dem linksextremen Spektrum angehört. Der schnelle Fahndungserfolg lässt vermuten, dass der Mann bereits polizeibekannt war. Er sitzt inzwischen in Untersuchungshaft.

Der Bundestagsabgeordnete Tobias Teich sagte gegenüber der JF, der Täter habe „gezielt und mit voller Absicht gehandelt“. Anwohner hätten den Mann beim ersten Anschlag fotografiert – mit roter Sturmhaube, Pyrotechnik und Rucksack. Für Teich steht „zu hundert Prozent fest“, dass die Tat einen politischen Hintergrund hatte. Sein Parteikollege Rene Dierkes bezeichnete die Anschläge als „linksextremen Terror“ und forderte ein Verbot der Antifa.

Die Polizei prüft derzeit weitere mögliche Verbindungen des Tatverdächtigen zu linksextremen Gruppen. Die Ermittlungen dauern an.

Linksextremismusverdacht: 20-Jähriger nach Brandangriffen auf AfD und CSU festgenommen

Mit der Veröffentlichung von Lichtbildern sucht die Polizei Berlin nach einem bislang unbekannten Mann, der zusammen mit drei weiteren Männern am 6. Juli 2023, gegen 19:30 Uhr, in der Reichenberger Straße in Kreuzberg zwei zu dem Zeitpunkt 27 und 31 Jahre alte Frauen zunächst queer- und frauenfeindlich beleidigt haben soll. Auf die verbale Auseinandersetzung folgte ein körperlicher Angriff, wobei die Frauen durch Schläge und Tritte zu Boden gebracht wurden und die 27-Jährige kurzzeitig das Bewusstsein verlor. Die 31-Jährige erlitt Schmerzen und eine Platzwunde.Die Ermittlerinnen und Ermittler fragen:

• Wer kann Angaben zur Identität und/oder zum Aufenthaltsort des Gesuchten machen?
• Wer hat den Tatverdächtigen vor, bei oder nach der Tat gesehen?
• Wer kann weitere sachdienliche Hinweise geben?

Hinweise richten Sie bitte an den Polizeilichen Staatsschutz des Landeskriminalamts Berlin im Bayernring 44 in Berlin-Tempelhof unter der Telefonnummer (030) 4664–953528, per E-Mail an lka535hinweis@polizei.berlin.de, über die Internetwache der Polizei Berlin oder an jede andere Polizeidienststelle.

Erstmeldung Nr. 1147 vom 7. Juli 2023: Frauen homophob beleidigt und geschlagen
In Kreuzberg sollen gestern Abend zwei Frauen homophob beleidigt, geschlagen und getreten worden sein. Nach bisherigen Ermittlungen sollen die beiden gegen 19.30 Uhr die Reichenberger Straße entlanggelaufen sein, als sie zuerst aus einer Männergruppe heraus homophob beleidigt worden sein sollen. Danach sollen zwei der vier Männer auf die 27 und 31 Jahre alten Frauen zugegangen, sie zu Boden gebracht und getreten sowie geschlagen haben. Anschließend flüchtete das Quartett in unbekannte Richtung. Die 27-Jährige erlitt eine Verletzung im Gesicht und kam gemeinsam mit der 31-Jährigen, die über Schmerzen an einem Arm und am Kopf klagte, zur ambulanten Behandlung in ein Krankenhaus. Die weiteren Ermittlungen hat ein Fachkommissariat des Polizeilichen Staatsschutzes des Landeskriminalamtes übernommen.

Nach frauen- und queerfeindlichem Angriff – Polizei Berlin bittet um Mithilfe – Berlin.de