Ein Mann, der wegen des Anbaus von über 200 Cannabispflanzen inhaftiert wurde, hat eine Abschiebung vermieden, nachdem entschieden wurde, dass seine Abschiebung für seinen Partner “hart” wäre.
Armando Iberhasaj erhielt eine viermonatige Haftstrafe, nachdem er am 15. Oktober 2019 auf einem Grundstück in Springfield Crescent, Bolsover, festgenommen wurde.
Iberhasaj behauptete, seine Abschiebung würde seine Rechte auf ein Familienleben mit seiner Partnerin gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzen.
Er behauptete, dies überwiege seine strafrechtliche Bedrohung für Großbritannien, da er weniger als ein Jahr im Gefängnis war – die derzeitige Schwelle, über der ausländische Straftäter automatisch abgeschoben werden können.
Iberhasaj wurde zusammen mit einem anderen Mann auf dem Grundstück in Derbyshire entdeckt, der sagte, sie seien erst seit wenigen Tagen auf dem Anwesen gewesen.
Sie behaupteten, sie würden dafür bezahlt, die Felder zu wässern und zu düngen, die sich bereits in verschiedenen Wachstumsstadien befanden.
Tom Heath, der Staatsanwalt, sagte vor dem Derby Crown Court, dass Iberhasaj auf die ersten Fragen der Polizeibeamten mit “kein Kommentar” beantwortet habe, sich aber später schuldig bekannte.
Während die Richterin des Oberen Einwanderungstribunals, Sarah Pinder, zugab, dass der Anbau von Cannabis “mit Sicherheit” “ernsthafte gesellschaftliche Schäden” verursachen könnte, fügte sie hinzu, dass die viermonatige Haftstrafe gegen Iberhasaj “indikativ” sei, dass seine Verurteilung “unter den konkreten Umständen der Straftat keinen ‘ernsthaften Schaden’ verursachte”.
Richter Pinder bemerkte: ” dass erwartungsgemäss [Iberhasajs] Partnerin mit [ihm] nach Albanien zieht, würde, so nehme ich an, ungerechtfertigt harte Folgen verursachen.
“Das liegt daran, dass sie keine Verbindungen oder Verbindungen zu Albanien hat, außer über [Iberhasaj] und sie selbst nie Albanien besucht oder dort gelebt hat.”
“Sie hat ausgesagt, was ich akzeptiere, dass sie sich ihrer Arbeitsstelle verpflichtet fühlt, ihre Karriere genießt und ihr Gehalt verdient.
“Ich akzeptiere auch ihre Beweise, dass sie in letzter Zeit täglich ihre Schwester und ihre Mutter unterstützt, die beide gesundheitliche und körperliche Bedürfnisse haben, wobei insbesondere ihre Schwester wegen einer möglichen Krebsdiagnose untersucht wird.”
Anwälte des Innenministeriums argumentierten, Iberhasaj habe seine Beziehung zu seiner Partnerin zu einer Zeit begonnen, als er kein rechtliches Recht hatte, sich im Vereinigten Königreich aufzuhalten.
Das Innenministerium hatte klargestellt, dass es beabsichtigte, ihn abzuschieben, was ihr von Anfang an von Iberhasaj bekannt gewesen war.
Dessen Anwälte vermuteten, dass es zwar “unbequem” für seinen Partnerin sei, wegen der Sprachprobleme nach Albanien zu ziehen, Iberhasaj sich aber an das Vereinigte Königreich anpassen konnte, auch wenn er kein Englisch sprach
Sie betonten, dass das ursprüngliche Vergehen “ernsthaften Schaden” verursacht habe, da der Handel mit illegalen Drogen “eine schwerwiegende und negative Auswirkung auf die Gesellschaft habe”, und fügten hinzu: “Es ist ein Prozess, der Elend und manchmal Tod für die vielen Tausenden Menschen verursacht, die unglücklicherweise süchtig danach werden. Drogenabhängigkeit betrifft nicht nur die Drogenkonsumenten selbst, sondern auch ihre Familien.”
Die Entscheidung bezüglich Iberhasaj und Artikel 8 fällt zu einer Zeit, in der Minister darauf drängen, die Anwendung der Gesetze in Migrationsfällen zu ändern.
Artikel 8 wurde zusammen mit Artikel 3, dem Schutz vor unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung, verwendet, um zu verhindern, dass Menschen ohne Recht auf Aufenthalt im Vereinigten Königreich in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden.
Vizepremierminister David Lammy sagte zu Ministern anderer EMRK-Länder: “Die Definition von ‘Familienleben’ darf nicht so weit gedehnt werden, dass Menschen ohne Verbleiberecht im Land nicht abgeschoben werden. Die Schwelle für ‘unmenschliche und erniedrigende Behandlung’ muss auf die schwerwiegendsten Probleme beschränkt werden.
“Staaten müssen in der Lage sein, verhältnismäßige Entscheidungen zur Entfernung ausländischer Straftäter zu treffen…”
Sowohl Reform UK als auch die Konservativen haben zugesagt, das Vereinigte Königreich aus der EMRK zu nehmen, falls einer der beiden die nächste Parlamentswahl gewinnt.
Die Tory-Vorsitzende Kemi Badenoch sagte: “Ich habe diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen, aber es ist klar, dass sie notwendig ist, unsere Grenzen, unsere Veteranen und unsere Bürger zu schützen.
“Ich habe stets klar gemacht, dass wir den EGMR bei Bedarf verlassen sollten, aber im Gegensatz zu anderen Parteien haben wir die ernsthafte Arbeit geleistet, um einen Plan dafür zu entwickeln, gestützt auf rechtlichen Rat eines angesehenen King’s Counsel.”
Ein Sprecher von Reform UK wies diese Pläne zurück und fügte hinzu: “Die Konservativen hatten 14 Jahre in der Regierung, um den EGMR zu verlassen. Seitdem hat es 14 Monate gedauert, bis sie überhaupt entschieden haben, was ihre Politik ist… die Konservative Partei ist erledigt.”