Das Messer durch Zarutskas Hals, die Kugel durch Kirk, das ist Anti-Weißer-Rassismus

Iryna Zarutska und Charlie Kirk: „Diejenigen, die die Überzeugung predigen, dass jeder Weiße ein Unterdrücker ist, sind auch diejenigen, die Kirk als Extremisten gebrandmarkt haben.“

Eine Welt, in der Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe angegriffen oder sogar ermordet werden, sollten wir im Westen doch längst hinter uns gelassen haben, oder? Rassendiskriminierung – zumindest in ihrer negativen Form – ist in unseren fortschrittlichen Gesellschaften undenkbar. Oder etwa nicht? Seien wir ehrlich: Sozial akzeptierter Rassismus ist nach wie vor lebendig und tödlich. Was sich geändert hat, ist die Identität der Betroffenen. Jetzt stehen Weiße im Fadenkreuz.

Der Mord an Iryna Zarutska lässt einen erschaudern. Die 23-jährige ukrainische Flüchtlingsfrau wurde am 22. August in North Carolina von Decarlos Brown Jr., einem schwarzen Mann, der es auf „jede weiße Frau” abgesehen hatte, erstochen. Brown, der ein rassistisches Motiv gestand, erstach sie in einem Zug in Charlotte, doch die großen Medien ignorierten den Vorfall wochenlang, bis das Video veröffentlicht wurde. Der Tod von George Floyd im Jahr 2020 löste 10.000 Proteste und Schäden in Höhe von 2 Milliarden Dollar aus. Warum gibt es keine Empörung über Iryna?

Dies ist ein kulturelles Phänomen. Die liberale Agenda, die von Narrativen der kollektiven Schuld der Weißen für die historischen Sünden des Westens – Sklaverei, Kolonialismus – durchdrungen ist, hat einen gefährlichen Faden gesponnen, der Weiße als ewige Unterdrücker darstellt. Dieses Dogma, das in Wissenschaft und Medien gepredigt wird, schafft eine theoretische Lizenz für Radikale, Gewalt als „Rache“ an Weißen zu rechtfertigen. Von der antikolonialen Rhetorik des französisch-westindischen Philosophen Frantz Fanon bis hin zu modernen „Dekolonialisierungsseminaren“ ermutigt diese Ideologie, wie ein Prediger, der eine Menge aufwiegelt, zu Angriffen und stellt Weiße als legitimes Ziel für Vergeltungsmaßnahmen dar.

Anti-weiße Verbrechen häufen sich. Die Daten des FBI für 2023 verzeichnen 6.999 Hassverbrechen gegen Weiße, was 52,5 Prozent der rassistischen Vorfälle entspricht. Die Beispiele sind endlos. Ein Fall in Michigan, in dem ein Schwarzer weiße Kollegen rassistisch bedrohte, wurde von den lokalen Medien ignoriert. Eine Schießerei in einem Einkaufszentrum in Texas richtete sich gegen weiße Käufer, wurde aber als „zufällig“ heruntergespielt. Die Zahlen sprechen Bände, die Eliten schweigen.

Öffentliche Räume sind für Weiße nicht mehr sicher. Von 2020 bis 2024 kam es laut FBI zu 1,5 Millionen gewalttätigen Vorfällen in der Öffentlichkeit, bei denen Weiße rassistischen Beleidigungen und Übergriffen ausgesetzt waren. Ein Angriff auf einen weißen Mann in der New Yorker U-Bahn im Jahr 2024 führte trotz rassistischer Beschimpfungen zu keiner Anklage wegen Hassverbrechen. „Systemische Voreingenommenheit ignoriert weiße Opfer”, stellte der Kriminologe John Hagan letztes Jahr gegenüber The Guardian fest. In den meisten Fällen werden solche Fälle von den Gerichten abgewiesen.

Schulen sind zu Kriegsgebieten geworden. Laut dem US-Bildungsministerium waren weiße Schüler im Jahr 2023 zu 68 Prozent von rassistischen Mobbingvorfällen betroffen, doch die Medien berichten selten darüber. Als weiße Teenager in einer kalifornischen Schule mit rassistischen Beleidigungen angegriffen wurden, wurden keine Schulverweise ausgesprochen. Schulen mit über 50 Prozent nicht-weißen Schülern meldeten 70 Prozent der gewalttätigen Vorfälle gegen Weiße, wie Zahlen aus dem Jahr 2024 zeigen. Das Schweigen von Lehrern und Schulleitern ermutigt die Angreifer.

Auch am Arbeitsplatz spiegelt sich dieser Trend wider. In einem aktuellen Fall in Boston wurde ein weißer Angestellter rassistisch belästigt, doch die Personalabteilung wies dies zurück. Der Bericht des Bezirks Los Angeles für 2024 listete 74 Vorfälle von weißem Supremacismus auf, ignorierte jedoch Mobbing gegen Weiße. „Weiße Opfer passen nicht in das Narrativ“, twitterte VigilantFox auf X. Volltreffer. Arbeitgeber verschließen ebenso wie Staatsanwälte, die Urteile manipulieren, die Augen davor.

Die Doppelmoral der Medien ist offensichtlich. Rassismus gegen Schwarze ist immer eine Schlagzeile wert. Rassismus gegen Weiße wird einfach ignoriert. Laut der Equal Justice Initiative (EJI) erhalten weiße Opfer wie Zarutska viermal seltener Beachtung als schwarze Opfer. Floyds Tod löste unter großem Medienrummel weltweite BLM-Demonstrationen aus. Über Zarutska berichteten zunächst nur Fox News und ukrainische Medien.

Politiker spiegeln diese Apathie wider. Biden und Harris leiteten Mahnwachen für Floyd. Für Zarutska gab es nicht einmal ein Wort. Kein Politiker trauerte um sie, als sie getötet wurde. Gavin Newsom aus Kalifornien ignorierte einen anti-weißen Angriff auf eine Schule in Sacramento im Jahr 2024, während er „systemischen Rassismus” anderswo verurteilte. In Europa umging Olaf Scholz aus Deutschland einen Angriff auf einen weißen Fußgänger in Berlin im Jahr 2024 – auch von der EU gab es keine Stellungnahme. Taub, stumm und blind ist das Motto. Nichts Böses hören, nichts Böses sehen.

Und die Säuberungsaktion eskaliert. Wenige Stunden vor Veröffentlichung dieser Zeilen wurde Charlie Kirk erschossen. Zarutskas Tod hatte bereits Millionen Menschen aus ihrer Passivität gerissen. Nun vertieft die Ermordung eines weiteren Märtyrers die Wut nur noch mehr. Diejenigen, die die Überzeugung predigen, dass jeder Weiße ein Unterdrücker sei, sind auch diejenigen, die Kirk als Extremisten gebrandmarkt haben. Mit ihnen befinden wir uns nun im Krieg, in einem Kampf ums Überleben.

brusselssignal