Die Polizei hat Ermittlungen zu einem Sexualdelikt aufgenommen, das eine junge Frau (25) am Sonntag bei der Polizei angezeigt hat. Es werden Zeugen gesucht.
Gemeinsam mit einer Freundin war die Frau in der Nacht von vergangenem Donnerstag zu Freitag in der Innenstadt. Auf dem Weg zum geparkten Auto waren sie ihren Angaben zufolge zwei Männern begegnet, die sie aufgehalten hatten. Während einer ihre Freundin ablenkte und festhielt, soll der andere die 25-Jährige hinter der sogenannten »Parteifalte« an der Brückenstraße in ein Gebüsch gezogen und sexuelle Handlungen an ihr vorgenommen haben, die dem Tatbestand der Vergewaltigung entsprechen. Als der Täter die Stimme einer unbekannten Passantin hörte, die dort in der Nähe vorbeiging, ließ er von ihr ab und flüchtete.
Die Frau beschrieb ihn als etwa 1,75 Meter groß und dünn. Er hatte schwarze, wellige, kurze Haare, einen Dreitagebart und er trug eine dunkle Daunenjacke. Er sprach etwas Deutsch. Untereinander sprachen die etwa 30 Jahre alten Männer nach Einschätzung der Geschädigten persisch. Der Begleiter wurde als etwa 1,90 Meter groß, kräftig und mit dunklem Teint beschrieben.
Es werden Zeugen gesucht, die zum Tatzeitpunkt im Bereich zwischen Karl-Marx-Monument und Käthe-Kollwitz-Straße Wahrnehmungen gemacht haben, die mit dem Geschehen in Verbindung stehen könnten. Wer hat die Frauen oder die beschriebenen Männer dort gesehen? Wer kann weitere Hinweise zum Täter geben? Insbesondere wird die unbekannte Passantin gesucht, die dort vorbeigelaufen ist und gesprochen hat. Unter der Telefonnummer 0371 387-3448 nimmt die Chemnitzer Kriminalpolizei Hinweise entgegen.
1.800 Euro im Monat und das bis zu zwei Jahre lang: Mit seinem Projekt „Begleitetes Wohnen für Familien mit Migrationshintergrund“ nimmt das Land beträchtliche Summen in die Hand. Sollten tatsächlich alle vorgesehenen 94 Familien für die gesamten 24 Monate am Projekt teilnehmen, ergibt sich allein aus der monatlichen Pauschale für die Gemeinden ein rechnerisches Volumen von mehr als vier Millionen Euro. Damit rückt eine grundsätzliche Frage in den Mittelpunkt: Welche Prioritäten setzt Südtirol, wenn es um die Verteilung öffentlicher Gelder geht?
Die Rechnung ist einfach: Für jede aufgenommene Familie sieht das Land einen monatlichen Pauschalbeitrag von 1.800 Euro an die jeweilige Gemeinde vor. Bei 94 Familien und einer vorgesehenen Aufenthaltsdauer von 24 Monaten wären das bei vollständiger Ausschöpfung 4.060.800 Euro. Die 1.800 Euro werden dabei nicht direkt an die Familien ausbezahlt, sondern dienen dazu, die allgemeinen Kosten der Gemeinden für die Unterbringung abzudecken. Die aufgenommenen Familien wiederum müssen sich entsprechend ihrer wirtschaftlichen Lage finanziell beteiligen und die vorgesehenen Tarife an die Bezirksgemeinschaften entrichten.
Vier Millionen Euro sind kein Kleingeld
An der politischen Dimension ändert das jedoch wenig. Mehr als vier Millionen Euro sind auch für einen Landeshaushalt keine belanglose Summe. Es handelt sich um Steuergeld, das irgendwo erwirtschaftet werden muss und das folglich an anderer Stelle nicht ausgegeben werden kann.
Gerade deshalb lohnt sich der Blick darauf, mit welchen Problemen die einheimische Bevölkerung tagtäglich konfrontiert ist. Südtirol diskutiert seit Jahren über den Brain Drain. Junge Menschen absolvieren eine gute Ausbildung, gehen zum Studium oder für den Beruf ins Ausland und kommen nicht mehr zurück. Einer der entscheidenden Gründe dafür ist bekannt: Wer in Südtirol eine Wohnung sucht, steht vielerorts vor Preisen, die mit normalen Einkommen immer schwerer zu stemmen sind.
Junge Südtiroler sollen studieren, eine Familie gründen, arbeiten und möglichst noch Eigentum aufbauen. Gleichzeitig kämpfen viele bereits damit, überhaupt eine leistbare Mietwohnung zu finden. Für sie gibt es keinen pauschalen Zuschuss von 1.800 Euro im Monat, weil sie hier eine Zukunft aufbauen möchten. Sie müssen rechnen, sparen und vielfach auf Jahre hinaus auf den Wunsch nach den eigenen vier Wänden verzichten.
Auch einheimische Familien geraten unter Druck
Ähnlich sieht es bei Familien aus. Miete oder Kreditrate, Lebensmittel, Energie, Kinderbetreuung, Auto, Versicherungen und sämtliche übrigen Lebenshaltungskosten müssen Monat für Monat bezahlt werden. Gerade Haushalte mit durchschnittlichen Einkommen fallen dabei häufig durch sämtliche Raster: Zu viel Einkommen für manche Sozialleistung, aber längst nicht genug, um die hohen Südtiroler Lebenshaltungskosten problemlos zu bewältigen.
Diese Familien erhalten keine Rundumbegleitung bei der Wohnungssuche. Niemand garantiert ihnen für zwei Jahre einen Wohnplatz. Niemand stellt für ihre Unterbringung pauschal 1.800 Euro monatlich bereit. Sie müssen selbst sehen, wie sie zurechtkommen.
Natürlich sind die Ausgangslagen nicht identisch. Bei den Teilnehmern des Projekts handelt es sich um Familien mit positiv abgeschlossenem Asylverfahren und Bleiberecht, die bislang teilweise in Bozner Unterbringungsstrukturen lebten und schrittweise in ein selbstständiges Leben geführt werden sollen. Genau das ist das erklärte Ziel des Projektes.
Doch gerade weil es sich um eine bewusste politische Entscheidung handelt, darf auch gefragt werden, ob das Verhältnis noch stimmt.
Und was ist mit jenen, die dieses Land aufgebaut haben?
Besonders bitter wirkt der Vergleich mit vielen Rentnern. Menschen, die jahrzehntelang gearbeitet, Steuern und Sozialbeiträge bezahlt, Familien gegründet und damit zum Wohlstand Südtirols beigetragen haben, müssen heute teilweise mit bescheidenen Pensionen auskommen.
Wer sein ganzes Berufsleben lang gearbeitet hat, bekommt im Alter keine Garantie, dass Wohnen, Pflege und Lebenshaltungskosten problemlos finanzierbar bleiben. Gerade für ältere Menschen können einige hundert Euro mehr oder weniger im Monat darüber entscheiden, ob sie jeden Einkauf genau kalkulieren müssen oder ihren Lebensabend tatsächlich in finanzieller Sicherheit verbringen können.
Hier geht es nicht darum, verschiedene Bevölkerungsgruppen gegeneinander aufzurechnen. Es geht um die Frage, welche Verpflichtung ein Gemeinwesen zuerst gegenüber jenen Menschen hat, die es über Jahrzehnte getragen und finanziert haben.
Das Land setzt bewusst Prioritäten
Landesrätin Rosmarie Pamer präsentiert das Projekt als Investition in Integration und Selbstständigkeit. Die Familien sollen sich aktiv am Integrationsprozess beteiligen. Gemeinsam mit den Sozialdiensten werden individuelle Pläne erstellt, unter anderem für Spracherwerb, Arbeit und spätere eigenständige Wohnmöglichkeiten. Bis Ende des Jahres sollen zunächst 29 Familien übersiedeln, weitere Umzüge sollen folgen.
Das kann man politisch befürworten. Man kann es aber ebenso legitim hinterfragen. Denn die Entscheidung, hierfür erhebliche öffentliche Mittel bereitzustellen, ist keine Naturgegebenheit. Sie ist eine politische Prioritätensetzung. Jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden.
Wer Millionen für die Unterbringung und Begleitung von Familien mit Bleiberecht bereitstellt, muss sich daher die Frage gefallen lassen, ob mit derselben Entschlossenheit auch jene Probleme angegangen werden, die die einheimische Bevölkerung seit Jahren beschäftigen.
Für die einen findet man Lösungen – für die anderen Appelle
Genau hier entsteht der politische Sprengstoff. Seit Jahren hören junge Südtiroler, wie wichtig es sei, den Brain Drain zu stoppen. Seit Jahren wird über leistbares Wohnen gesprochen. Seit Jahren wird beklagt, dass Familien durch die hohen Lebenshaltungskosten unter Druck geraten. Seit Jahren wird über Altersarmut und steigende Pflegekosten diskutiert.
Doch wenn es konkret wird, hören die Betroffenen häufig dieselben Antworten: Die öffentlichen Mittel seien begrenzt, der Wohnungsmarkt sei kompliziert, die Zuständigkeiten seien schwierig und Lösungen könnten nicht von heute auf morgen geschaffen werden.
Beim begleiteten Wohnen für Familien mit Migrationshintergrund geht es plötzlich sehr konkret. Eine Wohnung wird organisiert, ein monatlicher Pauschalbetrag wird festgelegt, Sozialdienste begleiten die Familien und für einen Zeitraum von grundsätzlich zwei Jahren wird ein eigener institutioneller Rahmen geschaffen. Genau dieser Gegensatz dürfte bei vielen Südtirolern auf Unverständnis stoßen.
Mehr als vier Millionen Euro – oder eine verpasste Chance?
Natürlich werden die theoretischen 4,06 Millionen Euro nur dann erreicht, wenn tatsächlich sämtliche 94 Familien jeweils über die vollen 24 Monate am Projekt teilnehmen. Das ist derzeit keineswegs ausgemacht. Die Zahl zeigt aber die Größenordnung, die das Modell bei vollständiger Umsetzung erreichen kann.
Und diese Größenordnung sollte Anlass für eine politische Debatte sein. Was könnte Südtirol mit vier Millionen Euro zusätzlich für junge Familien tun? Wie viele Mietzuschüsse für arbeitende Haushalte wären möglich? Wie viele konkrete Rückkehrprogramme für Südtiroler Akademiker ließen sich finanzieren? Wie vielen Rentnern könnte man stärker unter die Arme greifen? Wie viele junge Menschen könnte man dabei unterstützen, im eigenen Land eine Existenz aufzubauen? Darauf kann man unterschiedliche Antworten geben. Die Frage selbst darf aber nicht tabu sein.
Sozialpolitik muss zuerst das eigene Land im Blick behalten
Ein Sozialstaat beweist seine Stärke nicht dadurch, dass er möglichst viele Programme schafft. Er beweist sie dadurch, dass er Prioritäten setzt und diejenigen nicht vergisst, die ihn finanzieren und seit Jahrzehnten tragen.
Wer arbeitet, Steuern zahlt und seine Familie eigenständig versorgt, darf nicht irgendwann den Eindruck gewinnen, dass für ihn vor allem Pflichten vorgesehen sind, während bei anderen Gruppen plötzlich erhebliche finanzielle und organisatorische Ressourcen mobilisiert werden können.
Integration kann notwendig sein. Hilfe für Menschen mit Bleiberecht kann sinnvoll sein. Aber daraus folgt nicht automatisch, dass jedes Integrationsprojekt in jeder finanziellen Größenordnung unangetastet bleiben muss.
Die Landesregierung muss sich deshalb eine einfache Frage gefallen lassen: Würde sie für junge Südtiroler Familien, für Rückkehrer, für Menschen mit niedrigen Renten oder für Arbeitnehmer, die trotz Vollzeitjob kaum mehr ihre Miete bezahlen können, mit derselben Konsequenz Wohnungen mobilisieren und monatlich bis zu 1.800 Euro an öffentlichen Mitteln bereitstellen?
Wenn die Antwort darauf Nein lautet, liegt genau dort das Problem. Denn Südtirol braucht eine Sozialpolitik, die Integration ermöglicht, ohne dabei aus dem Blick zu verlieren, wem gegenüber dieses Land ebenfalls eine besondere Verantwortung trägt: den Familien, Arbeitnehmern, Unternehmern, jungen Menschen und Rentnern, die hier leben, arbeiten, Steuern zahlen und dieses Land über Generationen aufgebaut haben.
Es darf nicht der Eindruck entstehen, dass für deren Sorgen immer nur Verständnis vorhanden ist, während für andere innerhalb weniger Monate Wohnungen, Betreuungssysteme und Millionensummen organisiert werden.
Öffentliche Solidarität ist kein unbegrenzter Topf. Wer sie einfordert, muss deshalb auch erklären können, warum genau dort Millionen eingesetzt werden – und warum vergleichbare Entschlossenheit bei den Sorgen der eigenen Bevölkerung so oft vermisst wird.
Der Landtag von Sachsen-Anhalt hat am Dienstag den AfD-Politiker Tobias Rausch zum neuen Landtagspräsidenten gewählt. Der 35-Jährige bekam in geheimer Abstimmung 48 Ja-Stimmen. Damit stellt die AfD erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik den Präsidenten eines Landesparlaments.
Für die Wahl war eine absolute Mehrheit von mindestens 42 Stimmen nötig. Rausch, bisher parlamentarischer Geschäftsführer und Generalsekretär der AfD in Sachsen-Anhalt, erhielt 48 Stimmen. 29 Abgeordnete stimmten dagegen, fünf enthielten sich. AfD und BSW verfügen zusammen über 44 Sitze. Mindestens vier Stimmen müssen demnach aus anderen Fraktionen gekommen sein.
Rausch nahm die Wahl an. Die AfD-Fraktion applaudierte stehend.
Historischer Schritt nach dem Wahlsieg
Bei der Landtagswahl am 6. September hatte die AfD mit rund 44 Prozent die stärkste Fraktion gestellt und 39 der 83 Sitze gewonnen. Das BSW hatte vorab angekündigt, den AfD-Kandidaten zu unterstützen. Der Landtagspräsident leitet die Sitzungen, vertritt das Parlament nach außen und steht an der Spitze der Verwaltung.
AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund wertete das Ergebnis als positives Zeichen für die geplante Wahl zum Ministerpräsidenten im Dezember.
Es ist ein Signal mit Schockwirkung für die Kartell-Parteien: Pünktlich zum Tag der deutschen Einheit hat die AfD erstmals bei einer großen Umfrage 30,5 Prozent erreicht und steht nun sensationelle 13 Prozent vor der CDU/CSU.
Nun ist es also so weit: Die AfD hat bei der aktuellen INSA-Sonntagsfrage die 30-Prozent-Marke überschritten und liegt bei 30,5 Prozent. Das ist ein Paukenschlag mit großer psychologischer Wirkung auf die Parteienlandschaft.
Die CDU/CSU ist dagegen unter die 20-Prozent-Marke auf magere 17,5 Prozent abgestürzt.
Die SPD und die Grünen liegen gleichauf bei 14,5 Prozent.
Die FDP und das BSW scheitern wieder an der Fünf-Prozent-Hürde.
Die politische Landschaft ist eine andere als vor der Bundestagswahl
Seit der Bundestagswahl hat die schwarz-rote Merz-Klingbeil-Koalition es geschafft, einen große Teil der Bürger von sich wegzutreiben. Noch niemals in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland waren eine Bundesregierung und ein Bundeskanzler in Umfagen so unbeliebt wie heute.
Die AfD ist nun definitiv die neue Volkspartei, und zwar die einzige Volkspartei. Alle anderen Parteien liegen deutlich unter 20 Prozent, während die AfD wie ein Stern am Himmel neue Maßstäbe setzt.
Nun ist für jedermann klar zu erkennen: Ein großer Teil der Bürger wünscht sich eine politische, wirtschaftliche, gesellschaftliche und moralische Wende im Lande.
Die Polizei Weimar bittet im Rahmen einer Öffentlichkeitsfahndung um Mithilfe bei der Identifizierung eines bislang unbekannten Tatverdächtigen.
Bereits am 27. September 2025 gegen 04:30 Uhr kam es am Theaterplatz in Weimar zu einem Diebstahl. Einem Geschädigten wurde im Zuge einer persönlichen Kontaktaufnahme die Geldbörse mit Bargeld, Zahlungskarten und weiteren persönlichen Gegenständen entwendet.
Im Rahmen der Ermittlungen konnten Videoaufzeichnungen gesichert werden. Die darauf abgebildete Person steht im Verdacht, mit der Tat in Zusammenhang zu stehen. Da die bisherigen Ermittlungen nicht zur Identifizierung des Tatverdächtigen führten, wendet sich das Amtsgericht Erfurt nun mit den vorliegenden Bildern an die Öffentlichkeit.
Wer erkennt die abgebildete Person oder kann Hinweise zu dessen Identität oder Aufenthaltsort geben?
Hinweise nimmt die Polizeiinspektion Weimar (03643 882 0) unter dem Aktenzeichen ST/0253010/2026 sowie jede andere Polizeidienststelle entgegen.
Die Veröffentlichung der Lichtbilder erfolgt auf Grundlage eines richterlichen Beschlusses.
Ein Streit zwischen zwei größeren Personengruppen im Bereich des Warburger Neustadt-Marktes hat am Samstag, 3. Oktober, für Aufsehen gesorgt. Gegen 23.15 Uhr gingen entsprechende Meldungen bei der Leitstelle der Polizei ein, dass es dort körperliche Auseinandersetzungen geben würde. Die geschätzte Anzahl der Beteiligten schwankte zwischen 10 bis 20 Personen unterschiedlicher Nationalitäten.
Als die Polizei wenige Minuten später mit mehreren Einsatzkräften eintraf, konnte sie im Umfeld des Marktplatzes mehrere beteiligte Personen im Alter zwischen 18 und 30 Jahren antreffen. Die Situation hatte sich inzwischen weitgehend beruhigt.
Bei der Befragung stellte sich heraus, dass eine Person leicht verletzt wurde, aber nicht weiter behandelt werden musste. Anscheinend hatte sich der Streit bei einem zufälligen Aufeinandertreffen von Ex-Partnern und mehreren Begleitpersonen entwickelt. Nach umfangreichen Personalienfeststellungen wurden alle Personen entlassen. Es wurde eine Anzeige wegen Körperverletzung aufgenommen, die weiteren Ermittlungen dauern noch an.
inalkommissariat Balingen sind am Freitag (02.10.2026) nach mehrmonatigen personalintensiven Ermittlungen, unterstützt durch das Polizeirevier Albstadt, gegen drei 16 und 17 Jahre alte Jugendliche sowie einen 18-jährigen Heranwachsenden vorgegangen. Dem Quartett wird zur Last gelegt, sich als Gruppierung zusammengeschlossen zu haben, um in unterschiedlicher Beteiligung gemeinschaftlich Diebstahls-, Raub- und Erpressungsdelikte in und um Albstadt zu begehen. Alle vier Tatverdächtigen befinden sich bereits in Untersuchungshaft.
Den derzeit vorliegenden Ermittlungsergebnissen zufolge hatten es die Beschuldigten bei den im Frühjahr 2026 beginnenden Diebstahlsdelikten in verschiedenen Albstädter Stadtteilen vorwiegend auf Motorroller sowie Fahrräder abgesehen. Alle rund ein Dutzend Taten zusammengenommen, beläuft sich der Wert der entwendeten Fahrzeuge auf über 10.000 Euro. Bei den Raubdelikten stand, wie bislang bekannt, die Erbeutung fremder Jacken im Mittelpunkt. Über Monate hinweg sollen die Tatverdächtigen mehrere ihnen zumindest flüchtig bekannte Minderjährige bedroht, geschlagen und unter anderem ihrer Jacken beraubt haben.
Nachdem sich der Tatverdacht durch entsprechende Spurensicherungsmaßnahmen sowie Vernehmungen von Zeugen und Geschädigten erhärtet hatte und die mutmaßlichen Bandenstrukturen aufgedeckt worden waren, erwirkte die Staatsanwaltschaft Hechingen im weiteren Verlauf gegen das Quartett richterliche Haftbefehle, die am Freitagmorgen vollstreckt wurden. Die Beschuldigten, bei denen es sich um drei türkische Staatsangehörige im Alter von 16, 17 und 18 Jahren sowie einen 16-jährigen irakischen Staatsbürger handelt, wurden festgenommen und noch am selben Tag der Haftrichterin beim Amtsgericht Hechingen vorgeführt. Diese setzte die Haftbefehle in Vollzug, woraufhin die vier Personen in unterschiedliche Justizvollzugsanstalten eingeliefert wurden.
Die kriminalpolizeilichen Ermittlungen zu weiteren Details der Taten dauern an.
Wegen des Verdachts eines versuchten Tötungsdelikts ermitteln die Staatsanwaltschaft Tübingen und das Kriminalkommissariat Reutlingen gegen einen 25 Jahre alten syrischen Mann, dem zur Last gelegt wird, einen 21-jährigen Landsmann am Samstagnachmittag in einer Metzinger Flüchtlingsunterkunft mit einem Messer angegriffen zu haben. Der Mann befindet sich zwischenzeitlich in Untersuchungshaft.
Am Samstagnachmittag, gegen 16.45 Uhr, waren der 21-Jährige und ein 22-Jähriger mit dem 25-Jährigen und einem weiteren, noch Unbekannten, wohl wegen einer defekten Waschmaschine in der Flüchtlingsunterkunft aneinandergeraten. Die zunächst verbal geführten Streitigkeiten sollen schnell in eine handfeste Auseinandersetzung gemündet sein, bei der der 22-Jährige wohl durch einen Faustschlag niedergestreckt worden sein soll. Dem zu Hilfe kommenden 21-Jährigen soll der Tatverdächtige mit einem Messer unvermittelt in den Rücken gestochen haben. In der Folge flüchteten der 25-Jährige und der noch Unbekannte. Beide Opfer kamen anschließend zum Polizeirevier Metzingen, wo insbesondere der durch den Messerstich Verletzte durch die Polizeibeamten erstversorgt und beide anschließend vom Rettungsdienst in ein Krankenhaus gebracht wurden.
Sofort eingeleitete Fahndungsmaßnahmen nach den beiden Flüchtigen verliefen zunächst erfolglos. Am Samstagabend kam der Tatverdächtige dann zum Polizeirevier in Esslingen, um seinerseits eine Anzeige zu erstatten, wo er in der Folge vorläufig festgenommen wurde.
Der beschuldigte syrische Staatsangehörige wurde am Sonntagmittag dem zuständigen Haftrichter des Amtsgerichts Tübingen vorgeführt. Dieser erließ den von der Staatsanwaltschaft Tübingen beantragten Haftbefehl und setzte ihn in Vollzug. Der 25-Jährige wurde in eine Justizvollzugsanstalt eingeliefert.
In der Nacht zu Samstag kam es im Stadtteil Billstedt zu einer Auseinandersetzung zwischen mehreren Personen, bei der zwei Männer Schussverletzungen erlitten. Die Polizei sucht Zeuginnen und Zeugen.
Den bisherigen Erkenntnissen der Kriminalpolizei zufolge kam es auf dem Hinterhof eines Mehrfamilienhauses am Schiffbeker Weg zu einem Streit zwischen mehreren männlichen Personen. In diesem Zusammenhang zog ein 28-jähriger türkischer Staatsangehöriger eine Schusswaffe und schoss auf einen gleichaltrigen Mann, den er an einem Bein verletzte. Bei einem anschließenden Gerangel löste sich ein weiterer Schuss, der den Tatverdächtigen ebenfalls an einem Bein traf.
Alarmierte Einsatzkräfte trafen die beiden verletzten Männer auf dem Gehweg in unmittelbarer Nähe zum Tatort an. Rettungswagenbesatzungen transportierten sie zur weiteren Behandlung in Krankenhäuser. Lebensgefahr bestand nach Auskunft der Ärztinnen und Ärzte zu keinem Zeitpunkt.
Weitere in die Auseinandersetzung involvierte Personen waren noch vor dem Eintreffen der Polizei vom Tatort geflüchtet. Umfangreiche Fahndungsmaßnahmen führten nicht zum Antreffen weiterer Beteiligter.
Der Kriminaldauerdienst (LKA 26) führte die ersten Ermittlungen am Tatort. Dabei kam auch die Spurensicherung (LKA 31) zum Einsatz. Die Beamtinnen und Beamten der Kriminalpolizei führten den 28-jährigen Beschuldigten nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus dem Untersuchungsgefängnis zu. Eine Richterin erließ inzwischen Haftbefehl wegen des Verdachts eines versuchten Tötungsdeliktes.
Die weiteren Ermittlungen werden nun bei der Mordkommission (LKA 41) in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft geführt und dauern an.
In diesem Zusammenhang bittet die Polizei Zeuginnen und Zeugen, die verdächtige Beobachtungen gemacht haben und/oder anderweitig Hinweise zu weiteren Beteiligten geben können, sich unter der Rufnummer 040 4286-56789 beim Hinweistelefon der Polizei Hamburg oder bei einer Polizeidienststelle zu melden.
Nachdem am 28. September in einer Teestube ein Mann durch Schüsse tödlich verletzt wurde, wird einer der mutmaßlichen Täter jetzt per Öffentlichkeitsfandung gesucht. Die Identität des Mannes steht fest, er konnte bislang aber nicht festgenommen werden. Die Polizei bittet daher um Mithilfe.
Zum Tatzeitpunkt stürmten der Beschuldigte, sowie drei weitere unbekannte Tatverdächtige, ein Cafe in Marl, in welchem sich weitere Personen zum Poker spielen befanden. Mindestens zwei der bislang unbekannten Tatverdächtigen schossen beim Betreten des Ladenlokals unvermittelt auf die dort befindlichen Personen. Hierdurch wurde eine männliche Person tödlich und drei weitere männliche Personen schwer verletzt. Der Beschuldigte und die Tatverdächtigen flüchteten zunächst fußläufig.
Wer kann Hinweise zu dem abgebildeten Beschuldigten geben?
