Month: May 2025

Der AfD-Europaabgeordnete Petr Bystron besucht den inhaftierten Aktivisten Tommy Robinson inmitten anhaltender Repressalien wegen dessen islamkritischer Dokumentarfilme

Der AfD-Europaabgeordnete Petr Bystron besuchte den britischen Aktivisten Tommy Robinson, der derzeit im Woodhill-Gefängnis inhaftiert ist. Robinson war aufgrund seiner kritischen Dokumentationen über den Islam wiederholt Repressalien ausgesetzt.

Bystron beschreibt Robinson als „Journalist“ und Schöpfer eines „herausragenden Dokumentarfilms“, der „durch die von ihm veröffentlichten Aussagen verurteilt“ wurde. Während seines Besuchs prangerte Bystron die Bedingungen an, denen Robinson ausgesetzt ist, darunter sechs Monate Einzelhaft – eine Behandlung, die er als „erniedrigend“ bezeichnete.

Laut Bystron ist Robinson völlig isoliert, erhält keinen Zutritt zum Fitnessstudio, weil sich im selben Block „Islamisten“ aufhalten, und wird erniedrigenden Prozeduren unterzogen, wie etwa, dass man ihn nach den Besuchen zum Ausziehen zwingt. Bystron merkte außerdem an, dass gegen Robinson ein „politisch motivierter Prozess“ stattfinde, obwohl fünf Zeugen die Richtigkeit der in „Silenced“ dargestellten Inhalte bestätigt hätten .

Tommy Robinson ist ein politischer Gefangener.

Er wurde für die Verbreitung seines Videos „Silenced“ verurteilt , obwohl mehrere Zeugen vor Gericht dessen Wahrhaftigkeit bestätigten. Robinson wurde ins Gefängnis geschickt, weil er sich weigerte, das Video zu entfernen.

Der Dokumentarfilm „Silenced“ hat ein riesiges Publikum – 170 Millionen Zuschauer – erreicht, vor allem dank der Unterstützung von Elon Musk, der ihn auf seiner Plattform teilte und sogar Anwälte engagierte, um Robinson zu verteidigen. Bystron hob dies als Beispiel für die Macht der Wahrheitsvermittlung hervor und forderte die Öffentlichkeit auf, den Film anzusehen und zu verbreiten.

Das ist wahre Zivilcourage.

Trotz der ungerechten Behandlung und seiner zermürbenden Einzelhaft bleibt Robinson standhaft und beabsichtigt, auch nach seiner Freilassung weiter für die Meinungsfreiheit zu kämpfen.

Er kämpft auch für uns, da die zunehmende Unterdrückung der Meinungsfreiheit in ganz Europa ein alarmierendes Ausmaß erreicht hat.

Robinson hat die Grooming-Gangs zu einem zentralen Thema seines Aktivismus gemacht – ein sehr reales Problem in Großbritannien, dokumentiert in Städten wie Rotherham, wo zwischen 1997 und 2013 mindestens 1.400 Mädchen Opfer sexuellen Missbrauchs durch überwiegend pakistanische Gangs wurden.

Im Jahr 2022 organisierte Robinson nach einem weiteren Skandal um sexuelle Ausbeutung von Kindern einen Protest in Telford und zeigte seinen Dokumentarfilm „The Rape of Britain: Survivor Stories“ , der auch Zeugenaussagen von Opfern enthält. Seine Anhänger sehen ihn als Verteidiger dieser Opfer, während Organisationen wie Hope Not Hate ihm vorwerfen, er nutze diese Anliegen, um eine antiislamische Rhetorik zu verbreiten, die Hass und Spaltung schürt.

Genau wie in Großbritannien werden in der gesamten Europäischen Union abweichende und regierungskritische Journalisten unterdrückt und verfolgt. Die Inhaftierung des Bloggers Shlomo und die siebenmonatige Bewährungsstrafe für den Chefredakteur des Deutschland Kurier , David Bendels, wegen eines satirischen Beitrags sind nur die jüngsten Beispiele aus Deutschland.

Trotz seiner Inhaftierung hat Robinson seinen Kampfgeist nicht verloren.

Im Europäischen Parlament kämpfen sie dafür, dass Stimmen wie die von Tommy Robinson gehört werden. Sie haben diese Menschen nicht vergessen und setzen sich weiterhin für die Verteidigung der Meinungsfreiheit und die Entpolitisierung der Justiz ein.

AfD MEP Petr Bystron visits imprisoned activist Tommy Robinson amid ongoing reprisals over anti-Islam documentaries – Gateway Hispanic

Stellvertretender US-Außenminister Christopher Landau klagt: „Meine Empörung darüber, dass die deutsche Regierung dem US-Außenminister die Notwendigkeit der Bespitzelung der politischen Opposition vorhält, kann ich kaum in Worte fassen“

Stellvertretender Außenminister und ehemaliger US-Botschafter in Mexiko Christopher Landau

Der Wortkrieg zwischen der Trump-Administration und der abdankenden links-grünen deutschen Regierung wegen des Geheimdienstangriffs gegen die größte Oppositionspartei Deutschlands, die Alternative für Deutschland (AfD), eskaliert weiter.

Als Reaktion auf einen X-Post des deutschen Außenministeriums erteilte der stellvertretende Außenminister Christopher Landau den selbstgerechten Zeigefingern in Berlin eine vernichtende Abfuhr.

Der Schlagabtausch begann mit einem X-Post von Außenminister Marco Rubio – Landaus Chef und Vertrautem –, der den Angriff der deutschen Regierung auf die AfD (wie The Gateway Pundit berichtete) aufs Korn nahm, die in den Umfragen derzeit die beliebteste Partei in Deutschland ist:

Deutschland hat seinem Geheimdienst gerade neue Befugnisse zur Überwachung der Opposition erteilt. Das ist keine Demokratie – es ist verkappte Tyrannei. Wirklich extremistisch ist nicht die populäre AfD – die bei der jüngsten Wahl den zweiten Platz belegte –, sondern die tödliche Einwanderungspolitik des Establishments mit offenen Grenzen, die die AfD ablehnt.

Das deutsche Außenministerium, das bis zu dieser Woche von der scheidenden grünen Katastrophe Annalena Baerbock und ihrer linken Hand, der amerikanischen ehemaligen Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan (Weltwirtschaftsfonds), geführt wurde, antwortete mit der ihm eigenen Selbstgerechtigkeit:

Das ist Demokratie. Diese Entscheidung ist das Ergebnis einer gründlichen und unabhängigen Untersuchung zum Schutz unserer Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit. Das letzte Wort haben unabhängige Gerichte. Wir haben aus unserer Geschichte gelernt, dass Rechtsextremismus gestoppt werden muss.

Das war offensichtlich zu viel für den stellvertretenden Außenminister Christopher Landau, der Jude und Sohn eines Veteranen des Zweiten Weltkriegs ist.

Landau schrieb:

„Ich persönlich kann meine Empörung und meinen Unmut kaum in Worte fassen, wenn ich sehe, dass ein offizieller Bericht der DEUTSCHEN Regierung dem US-Außenminister angeblich Vorträge über die Notwendigkeit hält, die politische Opposition auszuspionieren und zu zensieren.

Und nein, Deutschland, du kannst dich nicht hinter selbstgefälligen Verweisen auf die Lehren aus „deiner“ Geschichte verstecken.

Wie Sie sich vielleicht erinnern, ist es auch „unsere“ Geschichte, da wir beim Abschluss dieses bestimmten Kapitels Ihrer Geschichte eine ziemlich wichtige Rolle gespielt haben.

Und es ist auch „meine“ Geschichte, da mein eigener Vater nach dem Anschluss gezwungen war, aus seiner Heimatstadt Wien zu fliehen (und amerikanischer Staatsbürger wurde und stolz in der US-Armee für die Befreiung Europas kämpfte).

Er ist nicht geflohen, weil es zu viel freie Meinungsäußerung gab; er ist geflohen, weil diejenigen das Sagen hatten, die an die Spionage und Zensur politischer Gegner glaubten.

Sie können Ihre eigenen Bürger als „Rechtsextremisten“ brandmarken und sie zum Schweigen bringen oder einsperren, weil sie beispielsweise offene Grenzen ablehnen. Aber bitte ersparen Sie uns die Moralpredigten.“

Autsch!

„Die deutsche Elite hat Angst, weil die deutsche Bevölkerung ihren gescheiterten Klima-Unsinn und den Wahnsinn der offenen Grenzen satt hat und sich verzweifelt nach vernünftiger Politik sehnt“, sagte Petr Bystron (AfD), Mitglied des Außenausschusses des Europäischen Parlaments, gegenüber The Gateway Pundit. „Sie wenden sich der Alternative für Deutschland zu, trotz jahrelanger Verfolgung und Rufmord, wie ich selbst erlebt habe. Sie dachten, sie könnten die gleichen Tricks wie immer abziehen, aber jetzt haben wir eine US-Regierung, die ihre Tricks durchschaut und sie nicht länger dulden wird. Vielen Dank, Marco Rubio und Chris Landau.“

“Words Can’t Begin to Express the Outrage I Feel at Having the GERMAN Government Lecture the US SecState on the Need to Spy on Political Opposition” | The Gateway Pundit | by Collin McMahon

Italien: Kinder in katholischem Kindergarten knien und beten zu Allah in Treviso und lösen Protest der Partei Lega aus

X

Nachdem Kinder eines privaten katholischen Kindergartens in der italienischen Stadt Treviso in eine Moschee gebracht wurden, um dort niederzuknien und zu Mekka zu beten, protestiert die konservative Partei Lega gegen diese Aktion.

Die Fotos des Moscheebesuchs wurden auf der Facebook-Seite des Kindergartens veröffentlicht. Auf einem Foto sind Kinder zu sehen, die in Richtung Mekka knien und die Stirn auf den Boden legen.

Auf einem anderen Foto knien die Kinder vor einem Imam, der sie zum Gebet anleitet. Der Vorfall ereignete sich in Ponte della Priula, einer kleinen Gemeinde mit 5.000 Einwohnern in der Region Treviso, wie Libero 25 berichtet.

Die italienische Journalistin Francesca Totol schrieb: „Die Unterwerfung beginnt schon im Kindergarten“.


Die Kinder auf dem Foto sind Berichten zufolge zwischen drei und fünf Jahre alt, und ihre Fotos wurden auf der Facebook-Seite des Kindergartens veröffentlicht. Die Kinder hatten auch die Erlaubnis ihrer Eltern für den Ausflug in die Moschee.

Der Kindergarten postete: “Heute Morgen wurden wir vom Imam in der Susegana-Moschee empfangen… Es war ein wirklich emotionales Erlebnis. Wir zogen unsere Schuhe aus, die Erzieherinnen legten einen Schleier an und wir betraten einen großen Raum, in dem ein riesiger roter Teppich mit einigen weißen Streifen lag, auf dem man zum Beten steht. Der Imam erklärte uns, dass die muslimische Religion auf fünf Säulen beruht, und sagte uns, dass sie fünfmal am Tag beten (wir haben es sogar versucht).”

In dem Posting wird auch deutlich, dass die Schule schon früher mit der muslimischen Gemeinschaft zusammengearbeitet hat.

“Schon anlässlich der Feier zum Ende des Ramadan las Shevala, Bilals Mutter, ein Buch vor, das den Kindern erklärt, was der Ramadan ist und was man währenddessen tut. Ein herzliches Dankeschön an den Imam, der uns die Türen der Moschee geöffnet und uns mit Respekt, Freundschaft und Begeisterung empfangen hat.

„Ich möchte hoffen, dass die Eltern, die ihre Zustimmung gegeben haben, nicht wussten, was passieren würde“, sagte Alberto Villanova, Vorsitzender der Liga in der Region Venetien, in einem Interview mit Libero.

“Diese Bilder lassen einem das Blut in den Adern gefrieren. Wir sind alle für den Frieden in der Welt, aber ich wäre wirklich neugierig zu erfahren, ob der Imam den Kindern, den wahren, ahnungslosen Opfern dieser Geschichte, erklärt hat, was in vielen muslimischen Ländern geschieht, wo Frauen nicht einmal studieren dürfen. Sollen wir also in islamischen Kulturzentren Unterricht in Zivilisation nehmen?” fragte Villanova und fügte hinzu, dass “wir angesichts dieser Vorkommnisse sicherlich nicht schweigen werden. Wir sprechen hier von einer echten kulturellen Unterwerfung”.

Paolo Borchia, Leiter der Delegation der Lega Nord im Europäischen Parlament, kritisierte die Initiative ebenfalls: “Erst Ramadan in Kirchen, jetzt werden Kindergartenkinder in Moscheen gebracht, um mit Blick auf Mekka zu beten. Im Stillen wird die europäische Identität demontiert. Und es gibt immer noch Leute, die von Dialog sprechen, während die einzige Botschaft, die ankommt, die der kulturellen Unterwerfung ist. Das ist nicht die Zukunft, die wir für unsere Kinder wollen. Unsere Kultur zu verteidigen bedeutet, ein klares Nein zu sagen. Nein zur Auslöschung unserer Wurzeln, nein zu einer Erziehung, die Integration mit Unterwerfung verwechselt. Wach auf, Europa!”

Die Provinzpräsidentin des italienischen Verbandes der katholischen Kindergärten, Simonetta Rubinato, erklärte gegenüber La Tribuna, dass „wir glauben, dass die spirituelle und religiöse Dimension ein integraler Bestandteil des Bildungsprojekts der christlich inspirierten Kindergärten ist“.

Die Präsidentin sagte jedoch, dass „die einzelnen Schulen die pädagogischen und didaktischen Entscheidungen unabhängig treffen“. Sie zitierte auch Papst Franziskus, der „die menschliche Dimension der Brüderlichkeit, die alle Menschen als Kinder desselben Vaters verbindet“, hervorhob.

Nachdem die italienischen Medien über den interkulturellen Austausch berichtet hatten, wurden Fragen gestellt, warum die muslimische Gemeinde, darunter auch Kinder aus der Moschee, nie in die katholische Kirche in der Gegend gebracht und beim Beten zu Jesus fotografiert wurde. Mit anderen Worten: Viele dieser kulturellen Austausche sind eine Einbahnstraße, da die Christen in den Ländern des Nahen Ostens ständig verfolgt werden. Darüber hinaus bleibt es fraglich, ob muslimische Eltern es begrüßen würden, wenn ihre Kinder an Zeremonien teilnehmen, die die Anbetung Jesu Christi implizieren. Bei einer Suche im Internet konnten keine Beispiele gefunden werden, obwohl Muslime an „muslimischen“ Veranstaltungen teilgenommen haben, die in christlichen Gotteshäusern in Europa abgehalten wurden.

Italy: Children in Catholic kindergarten kneel and pray to Allah in Treviso, sparking League Party protest

Der Blackout der EU-Kommissarin hat Folgen: Wir brauchen mehr Zensur

Hadja Lahbib EU-Kommissarin für Katastrophenschutz, Krisenmanagement und Gleichstellung
Foto: Christophe Licoppe, © Europäische Union, 2025 – Quelle: Audiovisueller Dienst der EG

Hadja Lahbib, EU-Kommissarin für Katastrophenschutz, Krisenmanagement und Gleichstellung, hat erneut die Nützlichkeit des 72-Stunden-Überlebenspakets verteidigt, das sie vor etwas mehr als einem Monat vorgestellt hatte und das aufgrund seiner Art der Kommunikation große Aufmerksamkeit erregte. Die Energiekrise, von der Spanien und Portugal in der vergangenen Woche betroffen waren, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Angst zum wichtigsten politischen Werkzeug geworden ist, um alle Maßnahmen zu rechtfertigen, die Brüssel in „Krisenzeiten“ für notwendig erachtet. Lahbib bezeichnete den Stromausfall als „den schwersten in Europa in den letzten zwei Jahrzehnten“ und betonte, wie wichtig es ist, dass die Bürger darauf vorbereitet sind, in den ersten Stunden einer Krise unabhängig zu handeln.

In einem Interview mit El Mundo erklärte Lahbib, dass die EU-Strategie nicht nur darauf abziele, die Bevölkerung auf Stromausfälle oder andere Naturkatastrophen vorzubereiten, sondern auch auf Risiken wie Cyberangriffe, Unterbrechungen der Lieferkette oder technologische Bedrohungen. “Diese Ereignisse treten immer häufiger und unvorhersehbarer auf. Sie können die Notdienste in den ersten Stunden überfordern”, stellte sie fest.

Der Kern ihrer Botschaft konzentrierte sich jedoch auf das Informationsmanagement in Krisensituationen. Die Kommissarin betonte, dass eine der größten Herausforderungen die Verbreitung von Gerüchten und Falschnachrichten sei, was die institutionelle Reaktion erschwere und soziale Unsicherheit schaffe. „Klare und umfassende Kommunikation ist sowohl vor als auch während einer Krise unerlässlich“, erklärte Lahbib. Sie fügte hinzu, dass die Europäische Kommission Sensibilisierungskampagnen entwickelt und es den Mitgliedstaaten ermöglichen wird, das Galileo-System zu nutzen, um direkte Warnungen an die Bevölkerung zu senden.

Dieser Schwerpunkt auf der Bekämpfung von Desinformation ist nicht neu und steht im Einklang mit den jüngsten Gesetzesinitiativen der EU zur digitalen Kontrolle. Dazu gehören der Digital Services Act (DSA) und die Critical Entities Resilience Directive (Richtlinie über die Widerstandsfähigkeit kritischer Einrichtungen), die die Verpflichtung digitaler Plattformen zur Überwachung, Begrenzung und Entfernung von Inhalten, die als falsch oder potenziell gefährlich angesehen werden, verstärken. Obwohl das erklärte Ziel darin besteht, Desinformation zu bekämpfen und die öffentliche Sicherheit zu schützen, geben diese Maßnahmen Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich Zensur und der Einschränkung der Meinungsfreiheit im Namen der Sicherheit.

Lahbib wies nachdrücklich darauf hin, dass die Bereitschaft der Gemeinschaft nicht nur in materieller Hinsicht, sondern auch in Bezug auf die Kommunikation gestärkt werden muss. „Zur Vorbereitung gehört zum Beispiel, dass man seinen Nachbarn kennt und an ihn denkt, wenn er gefährdet ist oder eine Behinderung hat“, betonte sie und rief zur Solidarität der Bürger auf.

Das EU-Maßnahmenpaket sieht auch eine Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten vor, um bewährte Verfahren auszutauschen und ihre Bemühungen in Krisenzeiten zu koordinieren. Experten warnen jedoch, dass die zunehmende Zentralisierung des Krisenmanagements und die Ausweitung der Kontrolle über öffentliche Informationen zu einem Szenario führen könnten, in dem die Vielfalt der Stimmen in kritischen Momenten eingeschränkt wird.

EU Commissioner’s Blackout Takeaway: We Need More Censorship ━ The European Conservative

Rheinland-Pfalz: VS-Hochstufung sorgt für Mitgliederboom bei AfD

Foto: AfD

Die bundesweite Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextrem“ durch den Verfassungsschutz am vergangenen Freitag hat beim Kreisverband Südwestpfalz zu einem sprunghaften Anstieg der Mitgliedsanträge geführt. Das berichtet die Rheinpfalz. Nach Angaben des Kreisvorsitzenden Lutz Wendel sei das Interesse so groß wie nie zuvor. „Wir hatten noch nie so viele Mitgliederanfragen“, so Wendel.

Im AfD-Büro in der Lemberger Straße in Pirmasens habe am Freitag das Telefon nicht mehr stillgestanden. Menschen aus der Region hätten sich gemeldet, um Mitglied zu werden. Auch über die Online-Kanäle seien zahlreiche Aufnahmeanträge eingegangen. Wendel berichtete, dass er mit der Bearbeitung kaum nachkomme: Viele Anfragen müsse er telefonisch nachfassen. Die Mitgliederzahl nähere sich inzwischen der 300er-Marke. Der Kreisverband umfasst die Stadt Pirmasens und den Landkreis Südwestpfalz.

Für Wendel ist der Mitgliederzuwachs eine direkte Reaktion auf die Entscheidung der Behörde. Mit ironischem Unterton kommentierte er: „Danke, Verfassungsschutz“. Die Einstufung habe offenbar viele Menschen mobilisiert, sich aktiv in der Partei zu engagieren.

Kritik an angeblich „rechtsextremen“ Tendenzen im Verband weist Wendel entschieden zurück. „Ich wüsste keinen bei uns, der als rechtsextrem gelten könnte“, betonte er. Auch Berichte über ausländerfeindliche Äußerungen oder extremistische Gesten seien ihm nicht bekannt. „Ich habe einen sauberen, anständigen Kreisverband“, versichert der Vorsitzende.

Trotz der öffentlichen Debatten um die Einschätzung des Verfassungsschutzes zeigt sich der Kreisverband optimistisch. Die hohe Zahl der Neueintritte wertet Wendel als Zeichen dafür, dass die AfD in der Region weiterhin Zuspruch findet.

Rheinland-Pfalz: VS-Hochstufung sorgt für Mitgliederboom bei AfD

Der Rumäne George Simion liegt nach der gestrigen Präsidentschaftswahl mit 40,96 Prozent klar vorn – Ein Sieg für die Demokratie, eine Klatsche für die Faesers und VdL’s Europas

George Simion, Kandidat der Rechten

Die Wahlbeteiligung lag bei 53,21 Prozent. Seit 1989 ist der 38-Jährige erst der zweite Politiker, der bei einer Wahl die magische 40-Prozent-Marke überschreitet – ein Ergebnis, das Erinnerungen an Ion Iliescu weckt, jenen Altpräsidenten der 1990er Jahre, den Simion politisch stets attackiert hat. Nun hat er ihn wählerisch eingeholt – und überrundet.

Weiterlesen:

Rumänien: Ein Wahltag, wie kein anderer | Exxpress

Lynchmord an AfD durch einen Stasi-Staat?

AI

Gastbeitrag von Drieu Godefridi

Am 2. Mai 2025 versetzte das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) der Alternative für Deutschland (AfD) einen vernichtenden Schlag: Es stufte sie offiziell als „erwiesen rechtsextrem“ ein und ermöglichte dem deutschen Staatsapparat damit eine aktive Überwachung, angefangen mit dem Abhören ihrer Führungsriege und ihrer privaten Kommunikation. Das Bild der Stasi drängt sich auf. Diese Entscheidung markiert eine Eskalation im Kampf der deutschen Eliten gegen eine politische Gruppierung, die seit ihrer Gründung 2013 die etablierte Ordnung immer wieder in Frage stellt.

Ein erwartetes Urteil mit weitreichenden Folgen

Die Einstufung der AfD als rechtsextremistisch kommt nicht überraschend. Die Landesverbände der Partei in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt sowie ihre Jugendorganisation, die Junge Alternative, wurden bereits seit Jahren von den Landesämtern des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV ) als rechtsextrem eingestuft. Neu ist nun die Ausweitung dieser Einstufung auf die gesamte Partei, die nun aufgrund ihrer „Missachtung der Menschenwürde“ und „Feindseligkeit gegenüber Migranten und Muslimen“ ( sic) als „verfassungswidrig“ gilt . Laut dem Amt ist die Ideologie der AfD mit der demokratischen Grundordnung Deutschlands unvereinbar. Beunruhigendes Detail: Die Beweise für diese Vorwürfe werden vom BfV nicht veröffentlicht. Mit anderen Worten: Der Bericht ist geheim. Ist es nicht ein Grundprinzip der Rechtsstaatlichkeit, dass Anschuldigungen öffentlich gemacht werden sollten, damit die Angeklagten dazu Stellung nehmen können? Auch hier kommen einem die Methoden der Stasi in den Sinn.

Diese Entscheidung fällt zu einem politisch brisanten Zeitpunkt. Bei den Bundestagswahlen im Februar 2025 erzielte die AfD einen historischen Durchbruch: Sie gewann über 20 % der Stimmen und landete damit auf dem zweiten Platz hinter der – weniger konservativen – CDU. In jüngsten Umfragen hat Alice Weidels Partei sogar die CDU überholt und bedroht damit die Vorherrschaft der traditionellen Parteien. Dieser Erfolg, der insbesondere in den neuen Bundesländern deutlich zu verzeichnen ist, spiegelt eine tiefsitzende Unzufriedenheit mit der Migrationspolitik, der europäischen Bürokratie und der Wirtschaftsführung des Landes wider. Doch anstatt diese Bedenken durch Debatten zu beantworten, setzt das deutsche Establishment auf administrative und polizeiliche Repression.

Eine Hexenjagd unter dem Deckmantel der Demokratie

Man kann diese Entscheidung nur als politische Eindämmungsmaßnahme werten. Die AfD mit ihrer einwanderungsfeindlichen, europa- und klimaskeptischen Rhetorik stellt eine existenzielle Bedrohung für den weichen Konsens dar, der Deutschland seit Jahrzehnten dominiert. Indem der Verfassungsschutz sie als extremistisch einstuft, überwacht er nicht nur eine Partei; er sendet eine klare Botschaft: Jede Abweichung von der multikulturellen, globalistischen Orthodoxie wird kriminalisiert.

Die Begründungen des Verfassungsschutzes sind aufschlussreich. Der AfD wird vorgeworfen, „ganze Bevölkerungsgruppen abzuwerten“ – eine vage Formel, die auf jede Kritik an der Migrationspolitik anwendbar wäre. Ebenso vage und fadenscheinig wird die Partei für ihre Ablehnung der „Kultur der Reue“ gegenüber der deutschen Vergangenheit stigmatisiert. Die AfD wird nicht für ihr Handeln oder ihr Programm bestraft, sondern für das, was sie repräsentiert – eine Revolte gegen „progressive“ Dogmen.

Implikationen für die deutsche Demokratie

Dieses Ranking wirft grundlegende Fragen zur Zukunft der deutschen Demokratie auf. Indem der Verfassungsschutz eine Partei unter die Lupe nimmt, die jeden vierten Wähler vertritt (laut neuesten Umfragen 26 %), riskiert er, seine Anhänger zu radikalisieren, die sich insbesondere in Ostdeutschland bereits als Bürger zweiter Klasse fühlen. Wie der Politikwissenschaftler Wolfgang Schroeder betont, könnte dieses Urteil paradoxerweise die Attraktivität der AfD stärken, die sich als Opfer eines repressiven Systems darstellt.

Ebenso besorgniserregend ist die durch diese Entscheidung neu entfachte Debatte über ein mögliches Verbot der AfD. Eine solche Maßnahme, die eine Klage vor dem Verfassungsgericht in Karlsruhe erfordern würde, würde das Ende der deutschen Demokratie bedeuten. Ein Verbot einer so populären und programmatisch gemäßigten Partei wie der AfD, die es geschafft hat, die Unzufriedenheit breiter Bevölkerungsschichten zu mobilisieren, würde Deutschland in eine beispiellose politische Krise stürzen. Wenn der deutsche Tiefe Staat eine der führenden Parteien Deutschlands verbieten würde, was bliebe dann von der deutschen Demokratie übrig?

Eine Lektion für Europa

Die AfD-Affäre geht über Deutschlands Grenzen hinaus und ist eine Warnung für Europa. Überall auf dem Kontinent gewinnen sogenannte „populistische“ Parteien – vom französischen Rassemblement National bis zu den Fratelli d’Italia – an Boden, indem sie die Schwächen eines als realitätsfern wahrgenommenen Systems ausnutzen. In Deutschland hat die AfD die Frustration über die Migrationskrise 2015, den Krieg in der Ukraine und die Energieabhängigkeit in mächtiges Wahlkampfmaterial verwandelt.

Der Erfolg neuer Parteien ist kein Zufall, sondern die logische Konsequenz des Verrats an den Völkern durch ihre „Eliten“. Indem sie unpopuläre Migrationspolitiken durchsetzten, nationale Souveränität an Brüssel abgaben und Debatten – etwa über Energie oder Geschlechterfragen – unter dem Druck politischer Korrektheit erstickten, schufen die europäischen Regierungen ein Vakuum, das Parteien wie die AfD nun eilig füllten.

Fazit: Der Stasi-Staat, Hüter der Demokratie?

Indem der Verfassungsschutz die Vogelscheuche der Nazi-Vergangenheit heraufbeschwört, schützt er nicht die Demokratie, sondern legt ihr den Mund. Die Überwachung der AfD ist weit davon entfernt, ein Akt der Wachsamkeit zu sein, sondern ein Versuch, die legitime Opposition zu disqualifizieren. Wie US-Außenminister Marco Rubio anprangerte, macht diese Entscheidung Deutschland zu einer „verkleideten Tyrannei“. In einer Demokratie, die diesen Namen verdient, müssen Ideen – insbesondere schockierende – durch Debatten und nicht durch administrative Willkür bekämpft werden.

Die Stigmatisierung der AfD als „rechtsextremistisch“ ist weniger ein Urteil über die Partei als vielmehr ein Eingeständnis des Versagens der deutschen Eliten. Indem sie sich für Repression statt demokratischer Debatte entscheiden, bestätigen diese Eliten den Vorwurf, der gegen die AfD erhoben wurde: den eines Systems, das den Bezug zur Stimme des Volkes verloren hat.

Können wir die Demokratie retten, indem wir ihre Prinzipien in Brand setzen?

AfD-Lynchmord durch einen Stasi-Staat? | The Gateway Pundit | von Gastautor

Aktuell: Bei der „Wiederholung“ der abgesagten rumänischen Präsidentschaftswahl gewinnt der Rechtsaußen Simion die erste Wahlrunde

Simion erbte einen Großteil der Wählerstimmen Georgescus als Vertreter des rechten Flügels.

Es ist der größte Albtraum der Globalisten.

Schließlich zwang das liberale Establishment der EU Rumänien dazu, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen vom vergangenen November abzusagen, woraufhin der Spitzenkandidat Calin Georgescu verhaftet und angeklagt wurde und ihm schließlich die Teilnahme an der heutigen „Wiederholung“ untersagt wurde.

Dass ein weiterer Rechtsaußen, George Simion, das Rennen für sich entscheiden und als Sieger hervorgehen würde, war das Letzte, was die europäischen „Mächtigen“ erwartet hatten – aber genau das passiert.

Reuters berichtete:

„Der rumänische rechtsextreme Kandidat George Simion lag in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen vorn, gefolgt vom zentristischen Kandidaten Crin Antonescu, wie eine Wahltagsbefragung am Sonntag ergab.

Eine separate Wahltagsbefragung sieht Simion auf dem ersten Platz und die zentristischen Kandidaten Antonescu und Nicusor Dan dicht an dicht auf dem zweiten Platz.“

Simion (rechts) erbte einen Großteil der Stimmen, die zunächst Georgescu (links) zugestanden wurden.

Simion, Vorsitzender der Allianz für die Union der Rumänen, war bei der annullierten Abstimmung auf dem vierten Platz gelandet, doch er erbte Georgescus Stimmen und rückte auf den ersten Platz vor.

Nun wird ihm ein Sieg in der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen mit über 30 Prozent der Stimmen vorausgesagt.

Politico berichtete:

Es war nicht sofort klar, welcher Kandidat den zweiten Platz belegen würde. Crin Antonescu, die Galionsfigur des Establishments, und der zentristische Bukarester Bürgermeister Nicușor Dan lieferten sich in der Stichwahl ein Duell gegen Simion. Der ehemalige Premierminister Victor Ponta dürfte den vierten Platz belegen, sagen die Umfragen nach der Wahl aus.

Bei den Prognosen der Wahltagsbefragungen handelt es sich nicht um offizielle Ergebnisse. Diese werden voraussichtlich in den nächsten Stunden von der rumänischen Wahlbehörde eintreffen. Die Wahltagsbefragungen spiegeln auch nicht die Stimmen der rumänischen Diaspora im Ausland wider.“

Die Rumänen gingen in Massen auf die Straße, um gegen die abgesagten Wahlen zu protestieren, und wählten erneut die rechte Seite.

„Die Wahlergebnisse werden in Brüssel und Washington aufmerksam beobachtet, da Rumänien zum jüngsten Schlachtfeld zwischen der extremen Rechten und dem politischen Establishment geworden ist. Simion hat sich ungeniert als Unterstützer der ‚Make America Great Again‘-Bewegung von US-Präsident Donald Trump bezeichnet.“

[…] Simion hoffte, die Unterstützung, die Georgescu im letzten Jahr bei den Wahlen gewonnen hatte, für sich nutzen zu können, indem er sagte, er werde einen Job für ihn haben, möglicherweise sogar als Premierminister.“

In the ‘Redo’ of the Canceled Romanian Presidential Election, Right-Winger Simion Wins the First Round of Voting: EXIT POLLS | The Gateway Pundit | by Paul Serran