In einem gewaltigen Sieg für die Sicherheit und das Wohlbefinden von Frauen über die radikale Genderideologie hat ein schottischer Richter geurteilt , dass die leichtsinnige Richtlinie der SNP-Regierung, die es biologischen Männern erlaubt, in Frauengefängnisse eingeliefert zu werden, rechtswidrig ist.
Dies ist keine bloße bürokratische Rüge – es ist eine vernichtende Anklage gegen die Art und Weise, wie linksextreme „Progressive“ in Schottland – genau wie hier in den USA – Gefühle über Fakten, Ideologie über Realität stellten und schutzbedürftige weibliche Gefangene in Gefahr brachten, um eine winzige Minderheit von Transaktivisten und anderen Psychopathen zu beschwichtigen.
Lady Ross vom Court of Session versetzte am Freitag den vernichtenden Schlag und erklärte die Leitlinien des schottischen Gefängnisdienstes (SPS) für 2024 zu einer eklatanten „Fehlinterpretation des Gesetzes“.
Die Richtlinie, die es erlaubte, im Einzelfall einige transidente männliche Gefangene aufgrund ihrer „Geschlechtsidentität“ und nicht ihres biologischen Geschlechts in Frauengefängnissen unterzubringen, steht in direktem Widerspruch zur Vorschrift der Prisons (Scotland) Rules 2011, die eine getrennte Unterbringung von Männern und Frauen vorschreibt. Punkt.
Die Organisation For Women Scotland (FWS), die heldenhafte Kampagnengruppe, die die gerichtliche Überprüfung angestoßen hat, formulierte es so: Dies sei ein „umfassender Sieg“ für weibliche Gefangene, die im Krieg der Trans-Lobby gegen die Realität als Kollateralschaden behandelt worden seien.
Der Isla-Bryson-Albtraum: Wie sich dieser Wahnsinn in der Realität abspielte
Erinnern Sie sich an die Empörung über Isla Bryson (geboren als Adam Graham), den zweifachen Vergewaltiger, der zunächst in ein Frauengefängnis in Cornton Vale verlegt wurde, nachdem er sich mitten im Prozess als Frau „identifiziert“ hatte?
Dieser Skandal legte die verqueren Prioritäten der SNP schonungslos offen. Die öffentliche Empörung erzwang zwar eine Versetzung in letzter Minute, doch die zugrundeliegende Politik blieb bestehen – eine Politik, die Frauengefängnisse wie eine Art soziales Experiment behandelte.
Dies ist kein Einzelfall. In ganz Großbritannien und darüber hinaus haben wir immer wieder Fälle erlebt, in denen biologische Männer – einige mit einer Vorgeschichte sexueller Gewalt – die Selbstidentifizierungsrichtlinien ausnutzten, um Zugang zu von Frauen frequentierten Bereichen zu erhalten.
Der Gateway Pundit berichtet unermüdlich darüber: männliche Vergewaltiger, die sich als Männer identifizieren, um Männergefängnissen zu entgehen, Raubtiere in Frauenhäusern und Sportarten, in denen „Transfrauen“ weibliche Athletinnen dominieren und verletzen.
Schottlands SNP, die von ihrer Besessenheit von Nicola Sturgeons gescheitertem Gesetzentwurf zur Geschlechtsanerkennung (der aus gutem Grund abgelehnt wurde) besessen war, legte trotzdem noch einen drauf.
Der Richter stellte zutreffend fest, dass transgeschlechtliche Gefangene zwar Rechte gemäß Artikel 8 (Recht auf Privatsphäre und Familienleben) haben, diese jedoch kein Recht auf Unterbringung in einem Gefängnis des anderen Geschlechts beinhalten. Das biologische Geschlecht ist für die Sicherheit von Bedeutung. Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs bestätigen dies – Geschlecht ist kein Gefühl, sondern eine biologische Realität.
Öl ins Feuer gießen: Weiterreichende Mängel der Trans-Ideologie in Gefängnissen
Dieses Urteil ergeht vor dem Hintergrund wachsender internationaler Kritik. In den USA haben Bundesstaaten wie Florida und Texas biologische Männer aus Frauengefängnissen und -einrichtungen verbannt und genau diese Risiken als Grund angeführt.
Daten aus Einrichtungen, die mit Selbstidentifizierung experimentiert haben, zeigen eine höhere Anzahl von Vorfällen mit männlichen Gefangenen in Frauenbereichen – Übergriffe, Voyeurismus und Traumatisierungen für tatsächlich inhaftierte Frauen.
J.K. Rowling, die die Cancel-Aktionen der Trans-Community nur allzu gut kennt, begrüßte die Entscheidung und bekräftigte ihre Unterstützung für Frauenrechte durch ihren Fonds. Frauengruppen weltweit beobachten die Entwicklung: Wann wacht der Rest des Westens endlich auf?
Die Reaktion der SNP? Vorhersehbare Ausflüchte und Versprechungen einer „Überprüfung“. Doch ihre Bilanz ist katastrophal – sie verfolgt eine Politik, die biologische Gegebenheiten ignoriert. Männliche Gefangene, selbst solche, die sich als trans identifizieren, behalten körperliche Vorteile und in manchen tragischen Fällen auch räuberische Absichten. Sie mit Frauen zusammen unterzubringen, ist kein Akt der Barmherzigkeit, sondern Grausamkeit. Frauen im Gefängnis sind nicht dazu bestimmt, Opfer von Psychopathen zu sein.
Susan Smith von For Women Scotland brachte es auf den Punkt: Schutzbedürftige Frauen im Gefängnis verdienen Schutz und dürfen nicht dem woken Tugendgehabe geopfert werden.
Es ist Zeit, dem Wahnsinn ein Ende zu setzen.
Dieser Sieg vor einem schottischen Gericht sollte ein Weckruf für ganz Großbritannien und darüber hinaus sein. Die Labour-Regierung unter Keir Starmer, die in diesen Fragen ohnehin schon nachgiebig ist, steht unter Druck. Die Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte hat bereits vor Schlupflöchern bei der Selbstidentifizierung gewarnt. Es reicht!
Biologische Männer gehören nicht in Frauengefängnisse. Punkt. Die Geschlechterfantasie der radikalen Linken hat sich als gefährliche Pseudowissenschaft entpuppt, die die Gefühle von Vergewaltigern über die Rechte von Frauen stellt.
Frauen verdienen sichere Orte – auch Gefängnisse. Herzlichen Glückwunsch an For Women Scotland und Lady Ross für ihren Einsatz für die Wahrheit in einer verrückten Welt. Teilt diese Nachricht überall! Der Kampf um die Realität ist noch nicht vorbei, aber dies ist ein großer Sieg.