Die britische Polizei ist jenseits jeder Satire. Sie wirkt wie eine Figur aus einer Komödie, aber niemand lacht über ihre Durchsetzung einseitig drakonischer Gesetze.
Stattdessen ist die Welt entsetzt und empört über die absurden Maßnahmen, zu denen Polizisten greifen, um Menschen zu verhaften.
Wir können nun auch den Kauf eines Baseballschlägers, Beschimpfungen und das Posten von Memes im Internet zu dieser Liste hinzufügen.
Am Sonntag veröffentlichte der britische Aktivist Tommy Robinson Aufnahmen einer Festnahme, die von einem Polizisten genau aus diesem Grund durchgeführt wurde. Der Festgenommene hatte kurz zuvor in einem nahegelegenen Geschäft einen Baseballschläger gekauft.
Es befand sich noch in der Verpackung, während die aufgebrachte Menge immer wieder schrie. Mehrere Polizisten waren vor Ort, um zu helfen.
Und das alles nur für einen Mann, der einen Baseballschläger in der Hand hielt, den er sich gerade erst gekauft hatte.
Absolute state of this.
— Tommy Robinson 🇬🇧 (@TRobinsonNewEra) August 9, 2026
Young lad purchases a baseball bat in "Modern England".
As soon as he leaves the store, police grab him for "carrying a weapon".
The bat is literally still in it's plastic covering.
pic.twitter.com/BkJim3laJ8
„Es ist in der Verpackung, du Idiot!“, sagte ein Mann zu dem Polizisten.
Unterstützungsbeamte trafen ein und bildeten einen Sicherheitsbereich um die Beamten, die die Festnahme durchführten.
Der Mann wurde in Handschellen abgeführt und in den Laderaum eines Lieferwagens verfrachtet.
Würde der Zuschauer nur Aufnahmen der Verhaftung sehen, ohne die vorherige Auseinandersetzung mitzuerleben, entstünde die Annahme, dass dieser Mann etwas wirklich Abscheuliches getan habe.
Vielleicht war er ein Terrorist, der Gewalt predigte, oder ein Pädophiler, der ein junges Mädchen missbrauchte? Das konnte nicht der Fall sein, da er für beide Vergehen im Vereinigten Königreich ungestraft davonkommen würde.
Das Gegenteil würde der Fall sein, wenn Beamte einen Schutzring um ihn bilden würden, damit er weiterhin ungehindert handeln könnte.
PJ Media berichtete, dass die Verhaftung in Manchester stattfand, merkte aber an, dass die Umstände vor Beginn der Aufnahmen nicht bekannt seien.
Auf Grundlage der vorliegenden Informationen lässt selbst das britische Recht diesen Wahnsinn nicht zu.
PJ Media berichtete, dass das Land über ein Gesetz verfügt, den Prevention of Crime Act 1953 , der Angriffswaffen als Gegenstände einstuft, die dazu bestimmt sind, Verletzungen zu verursachen, Gegenstände, die dazu geeignet sind, Verletzungen zu verursachen, und Gegenstände, die nicht dazu bestimmt sind, Verletzungen zu verursachen, aber mit der Absicht getragen werden, Verletzungen zu verursachen, sei es offensiv oder defensiv.
Sie dürfen Verdächtige auch anhalten und durchsuchen, wenn sie den Verdacht haben, dass sich eine Waffe oder ein anderer verbotener Gegenstand in deren Besitz befindet.
Hätte der Mann sich einfach fügen und die Polizei verklagen sollen?
Ist es besser, dass er die Verhaftung zur Schau gestellt hat, damit die Umstehenden sich das Bild der zunehmend repressiven Polizeiarbeit einprägen?
Ungeachtet dessen sind die britischen Polizisten Tyrannen, weil sie so etwas überhaupt versuchen.