Am Freitag und in der Nacht zum Samstag waren Polizeikräfte im Plauener Stadtteil Chrieschwitz im Einsatz. Aufgrund von Hinweisen auf eine möglicherweise bevorstehende schwere Straftat nahmen Polizeibeamte einen 20-Jährigen in polizeiliches Gewahrsam und durchsuchten zwei Wohnungen am Friesenweg und an der Marie-Curie-Straße. Dabei kamen auch Spezialeinheiten des Landeskriminalamtes zum Einsatz. Die Ermittlungen gegen den 20-jährigen Libanesen dauern an.
Derzeit können keine weiteren Informationen zum Stand der Ermittlungen und möglichen Hintergründen gegeben werden.
Die Krawalle in Frankreich ufern aus – doch die öffentlich-rechtlichen Medien in der Bundesrepublik sprechen lediglich von „Schülerprotesten“. Foto: Screenshot tagesschau / YouTube
Schlimme Ausschreitungen erschüttern Frankreich, doch in den Nachrichtensendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird das Ausmaß der Gewalt konsequent abgemildert.
Relativierung im Hauptabendprogramm
Wenn in Frankreich Straßenzüge brennen, Mülltonnen als Barrikaden genutzt und Einsatzkräfte attackiert werden, schaut die Öffentlichkeit gewöhnlich genau hin. Doch bei den aktuellen Ereignissen in Frankreich offenbart sich in den Nachrichtensendungen von ARD und ZDF eine erstaunliche Schere im Kopf. Während soziale Netzwerke und internationale Berichte ein klares Bild von schweren Ausschreitungen, Brandstiftungen und gezielten Angriffen zeichnen, dominiert in den deutschen öffentlich-rechtlichen Hauptnachrichten das Narrativ der besorgten Jugendlichen, die lediglich für bessere Lernbedingungen demonstrieren.
Wenn Verharmlosung zur Redaktionslinie wird
Die Diskrepanz zwischen der Schärfe der Vorfälle und ihrer Darstellung im deutschen Fernsehen ist auffällig. Anstatt die Gewaltakte, die Unterwanderung durch extremistische Gruppen und die Angriffe auf Rettungskräfte beim Namen zu nennen, verlegen sich die Formate auf soziologische Erklärungsversuche. Der Fokus wird, wie Nius berichtet, gezielt auf marode Schulgebäude, fehlendes Lehrpersonal und vagen Unmut über Sparmaßnahmen verschoben. Die massiven Krawalle verkommen in der Berichterstattung zu einer nebensächlichen Begleiterscheinung friedlicher Schülerproteste.
Die Verfehlung des Informationsauftrags
Diese Form der Einordnung wirft grundlegende Fragen an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf. Indem wesentliche Aspekte der Ausschreitungen – etwa die Zusammensetzung der Gewalttäter oder das politische Zündeln extremer Parteien – ausgeblendet oder an den Rand gedrängt werden, wird dem Beitragszahler ein gefiltertes Bild der Wirklichkeit präsentiert. Wer Vorfälle im Ausland sprachlich abmildert, um ein bestimmtes Narrativ aufrechtzuerhalten, beschädigt das Vertrauen in den unabhängigen Journalismus nachhaltig.
Die Angebotsmieten in Berlin haben sich seit 2011 mehr als verdoppelt. Im selben Zeitraum ging die Zahl der Deutschen um rund 260.000 zurück, während die Zahl der Ausländer und der Personen mit Migrationshintergrund um etwa 650.000 stieg. Mit nachhaltigen negativen Folgen für den Wohnungsmarkt.
Der zusätzliche Bedarf entstand damit nicht aus einem Wachstum der einheimischen Bevölkerung, sondern aus dem Wanderungssaldo. Ohne diesen Zuwachs läge die Wohnungsnachfrage in der Hauptstadt heute unter dem Stand von 2011.
Nachfrage entsteht durch Personen, nicht durch Eigentumsformen
Die politische Debatte richtet den Blick häufig auf Vermieter, Wohnungskonzerne und institutionelle Anleger. Diese Akteure beeinflussen Preise und Renditen, sie erzeugen aber keine zusätzliche Nachfrage. Sinkt die Zahl der Haushalte, geben Mieten und Kaufpreise unter sonst gleichen Bedingungen nach.
Steigt sie dauerhaft, ziehen die Preise an, solange das Angebot nicht Schritt hält. Bodenpreise, Baukosten und geldpolitische Rahmenbedingungen verschärfen den Effekt, ersetzen ihn aber nicht. In Berlin hätte der Rückgang der einheimischen Bevölkerung den Druck auf den Markt verringert. Stattdessen wurden frei werdende und zusätzlich nachgefragte Einheiten durch Zuwanderung belegt.
Die Linkspartei verweigert die realistische Mengenrechnung
Die Linkspartei und mit ihr verbundene Strömungen schreiben die Preissteigerung vor allem Eigentümern und mangelndem Neubau zu. Die Bevölkerungsbilanz bleibt dabei außen vor. Einfache Gegenüberstellung der Zahlen zeigt jedoch, dass der Nettozuwachs an Personen mit Migrationshintergrund den Rückgang der einheimischen Bevölkerung mehr als ausgleicht und darüber hinaus zusätzliche Haushalte schafft.
Wer diesen Saldo ausblendet, erklärt Preissteigerungen mit der Angebotsseite allein und übersieht, dass jede neu geschaffene Wohnung bei anhaltender Zuwanderung erneut unter Konkurrenz gerät. Dieselbe Rechnung gilt nicht nur für Berlin. In anderen Großstädten wiederholt sich das Muster: Die einheimische Bevölkerung stagniert oder schrumpft, der Wanderungsüberschuss treibt die Haushaltszahlen und damit die Nachfrage.
Baupolitische Versprechen ersetzen keine Kapazität
Statt die Zuwanderung zu begrenzen, fordern die Linkspartei und andere linke Parteien gemeinsam mit der CDU einen deutlichen Ausbau des Wohnungsangebots. Die Forderung ist nicht neu. Vor seinem Amtsantritt als Bundeskanzler nannte Olaf Scholz von der SPD das Ziel von 400.000 neuen Wohnungen jährlich, davon 100.000 Sozialwohnungen, und erklärte die Umsetzung zur Frage des politischen Willens.
Die Zahlen wurden nicht erreicht. Hohe Material- und Lohnkosten, langwierige Genehmigungen, Flächenkonkurrenz und ein Mangel an Fachkräften im Bauhauptgewerbe begrenzen die reale Kapazität. Die Zeit von der Planung bis zur Fertigstellung liegt höher als in früheren Jahrzehnten. Die Linkspartei verspricht weiteren Neubau, liefert aber keine Antwort auf diese Engpässe. Nichts an den bisherigen Programmen hat die Bautätigkeit auf das Niveau gehoben, das bei anhaltendem Wanderungsüberschuss erforderlich wäre.
Zuwanderung schließt die Fachkraftlücke im Baugewerbe nicht
Ein Teil der politischen Begründung für weitere Zuwanderung verweist auf den Fachkräftemangel, der auch den Wohnungsbau betrifft. Die verfügbaren Daten stützen diese Erwartung nicht. Qualifizierte Bau- und Handwerksbetriebe aus europäischen Nachbarstaaten, insbesondere aus Polen, stellen weiterhin einen wesentlichen Teil der mobilen Kapazität. Ihr Interesse an einer Tätigkeit in Deutschland nimmt ab.
Zuwanderung aus anderen Regionen hat diesen Engpass nicht geschlossen. Gleichzeitig entstehen die Gebäude, die tatsächlich errichtet werden, langsamer, teurer und gestalterisch reduzierter als in früheren Bauphasen. Der politische Appell an jungen Wählern, die Wohnungsfrage lasse sich durch mehr öffentliche Aufträge und strengere Mietregeln lösen, bleibt damit von der realisierten Bauleistung getrennt.
Wohnkosten und Geburtenraten verstärken den Druck
Steigende Wohnkosten gehen in mehreren europäischen Ländern mit sinkenden Geburtenraten einher. Das niederländische Interdisziplinäre Demografische Institut hat den Zusammenhang für die Niederlande beschrieben. Dort lag der natürliche Saldo der einheimischen Bevölkerung nahe null oder darunter, während die Gesamtbevölkerung von etwa 16,8 Millionen im Jahr 2013 auf 18,1 Millionen im Jahr 2025 zunahm. Der Zuwachs geht nahezu vollständig auf Nettozuwanderung zurück.
Höhere Mieten und Kaufpreise erschweren die Haushaltsgründung und die Entscheidung für weitere Kinder. Teile der zugewanderten Bevölkerung beziehen Transferleistungen, die den Zugang zu Wohnraum unabhängig vom eigenen Erwerbseinkommen sichern, und weisen zugleich höhere Fertilitätsraten auf. Folge: Einheimische mit normalem Erwerbseinkommen können auf dem Markt nicht mehr konkurrieren. Der Druck steigt weiter und treibt die Preise – und die Not.
Solange der Wanderungsüberschuss die einheimische Bevölkerungsentwicklung übersteigt, bleibt der Preisdruck bestehen. Zusätzlicher Wohnungsbau mindert ihn nur, wenn er die zusätzliche Nachfrage dauerhaft übertrifft. Die bisherige Bautätigkeit reicht dafür nicht aus. Die Linkspartei und ihre Wähler setzen auf unveränderte Zuwanderung mit dem sozialistischen Instrument der Enteignung, die nur dazu führt, das Kapital und Investoren aus der Stadt zu treiben. Das Ergebnis ist eine fortschreitende Verdichtung, ohne dass die Erschwinglichkeit für die ansässige Bevölkerung zurückkehrt.
Jeden Freitag bei NIUS: Waldemar „Waldi“ Hartmann und Gunnar Schupelius rechnen ab – inklusive Schupelius’ „Ärger der Woche“ und Waldis „Eigentor der Woche“.
Bundespräsident Steinmeier nennt rechte Wähler „Vulgärdemokraten“. Hendrik Wüst wirbt in der Türkei mit dem Satz, die Türken hätten Deutschland aufgebaut. Julia Klöckner will ganze Fraktionen aus dem Plenum werfen.
Eine Tierrettungsgruppe hat sich geweigert, eine Niedersächsische AfD-Abgeordnete einen Setter aus Italien adoptieren zu lassen, und ihr mitgeteilt, dass die Entscheidung auf ihrer Parteimitgliedschaft beruhte.
Vanessa Behrendt, spähliche Sprecherin der AfD-Fraktion im Landtag, kontaktierte Fortuna Animali über einen Hund, den der Verein für die Rehoming anbietet.
In einem WhatsApp-Austausch, der von Apollo News gesehen wurde, schrieb sie, dass sie und ihre Familie sehr an “der hübschen Setter-Hündin Setia interessiert” seien und fragte nach einem Anruf, wenn der Hund nicht bereits ein Zuhause gefunden hatte.
Die Antwort kam etwa 15 Minuten später. „Sie sind sich sicher bewusst, dass wir ausländischen Tierschutz betreiben. Aufgrund Ihrer politischen Zugehörigkeit lehnen wir es ab, dass sie einen ausländischen Hund bei sich haben“, schrieb der Kontakt.
Behrendt antwortete, dass sie wusste, dass der Verein im Ausland arbeitete, dass dies nicht der erste Hund gewesen wäre, den sie von außerhalb Deutschlands genommen hatte, und dass sie sich viele Jahre im Tierschutz beschäftigt hatte.
“Tierschutz, wie Kinderschutz, sollte keine politische Farbe haben, da es immer und ausschließlich um die Sache selbst gehen sollte”, schrieb sie.
Sie nannte die Entscheidung “sehr bedauerlich” und fragte, ob es wirklich darum gehe, dem Tier ein liebevolles Zuhause zu geben. Ihr Mann, fügte sie hinzu, ist Italiener.
Später postete sie den Austausch auf X.
“Man möchte also lieber einen ausgewachsenen Hund in einem italienischen Tierheim schmachten lassen, als ihn mit einem AfD-Politiker zu platzieren, mit dem er zusammen mit anderen Tieren ein liebevolles Zuhause gehabt hätte”, schrieb sie.
Es sei „traurig, wenn politische Überzeugung wichtiger wird als der tatsächliche Tierschutz“.
“Man möchte lieber einen Hund in einem fremden Tierheim verrotten lassen, als ihm ein liebevolles Zuhause zu geben, nur weil die politische Haltung nicht passt.”
Sie bat dann die Anhänger, den Verein nicht anzugreifen oder zu boykottieren, und sagte, dass die Tiere leiden würden und dass sie davon ausging, dass die Freiwilligen im Allgemeinen das Beste für sie wollten.
Da lässt man einen ausgewachsenen Hund lieber in einem italienischen Tierheim versauern, anstatt ihn an eine AfD-Politikerin zu vermitteln, bei der er gemeinsam mit anderen Tieren ein liebevolles Zuhause gehabt hätte. Traurig, wenn politische Gesinnung wichtiger wird als… pic.twitter.com/Uv137Lvjf5
Behrendt sitzt seit 2022 für die AfD im Niedersächsischen Landtag.
Vor ihrem Einzug ins Parlament arbeitete sie als selbstständige Hundetherapeutin.
Apollo News fragte Fortuna Animali, warum die Parteimitgliedschaft entscheidend sei. Bis zur Veröffentlichung war keine Antwort eingereicht.
Setia ist weiterhin zur Adoption freigegeben. Der Verein beschreibt sie als eine kastrierte englische Setterin, die im Januar 2025 geboren wurde und verlassen war und jetzt mit anderen Hunden in einem Refugium in Cori, Italien, lebt.
Er nennt sie sonnig und an die Menschen gebunden, und sagt, dass sie eine Familie braucht, die in der Lage ist, das Bewegungsbedürfnis eines Setters zu bewältigen.
Fortuna Animalis veröffentlichter Adoptionsprozess fragt nach Erfahrungen mit Hunden, der Unterbringung und wie lange ein Tier allein gelassen werde.
Politische Ansichten und Parteimitgliedschaft werden nicht als Kriterien aufgeführt.
Der Verein, seit 2019 eine eingetragene Wohltätigkeitsorganisation, sagt, dass er Partner in Italien unterstützt und Hunde, die dort bei Familien in Deutschland gefunden wurden, platziert.
Wenn die eigene Ideologie wichtiger ist als das Wohl der Tiere: Man lässt einen Hund lieber in einem ausländischen Tierheim versauern, als ihm ein liebevolles Zuhause zu schenken, bloß weil die politische Einstellung nicht passt. Der armen Maus wäre das wohl ziemlich egal. Es tut… pic.twitter.com/yNLH707D9f
Bei einer groß angelegten Kontrollaktion in Bozen haben die Beamten der Ordnungskräfte einmal mehr durchgegriffen. Drei Ausländer wurden angezeigt, außerdem entdeckten die Ermittler Drogen am Ufer des Eisack.
Die Kontrollen fanden am gestrigen Donnerstag in mehreren Bereichen der Südtiroler Landeshauptstadt statt. Beteiligt waren mehrere Einheiten der nationalen Ordnungskräfte samt eines Drogenspürhundes. Ziel der verstärkten Einsätze war es, gegen Straftaten vorzugehen und die öffentliche Sicherheit in besonders überwachten Stadtgebieten zu erhöhen.
Entlang des Eisack wurde der Drogenspürhund der Finanzpolizei fündig. Zwischen Sträuchern entdeckte er mehrere versteckte Portionen Haschisch. Insgesamt stellten die Beamten rund 20 Gramm der Droge sicher. Wem die Drogen gehören, ist bislang unbekannt.
Im Laufe des Tages wurden zudem drei Ausländer angezeigt. Ein 31-jähriger Marokkaner soll versucht haben, in einem Supermarkt in Bozen Waren zu stehlen. Zwei weitere Ausländer, ein 39-jähriger Tunesier und ein Marokkaner, wurden angezeigt, weil sie sich trotz eines bestehenden Aufenthaltsverbots weiterhin in der Gemeinde Bozen aufhielten. Insgesamt kontrollierten die Ordnungskräfte 204 Personen und zwölf Fahrzeuge.
Der Geschädigte trug eine Kippa und einen schwarzen Pullover mit der Aufschrift “Israel Defense Forces”. Er ging mit einer Begleitperson am Rheinufer spazieren. Er wurde durch eine dort auf einer Bank verweilenden weiblichen Person als “Kindermörder” tituliert.
Während des anschließenden Streitgesprächs kamen zwei männliche Tatverdächtige hinzu, die zunächst verbal, dann aber auch körperlich auf den Geschädigten einwirkten. Der Geschädigte fiel dabei zu Boden und erhielt Faustschläge.
Polizei Düsseldorf
Polizei Düsseldorf
Hinweise werden erbeten an den Staatsschutz beim Polizeipräsidium Düsseldorf unter der Rufnummer 0211 870-0.
In der jüngsten Sonntagsfrage baut die FPÖ ihren Vorsprung weiter aus. In einer von Unique Research für die Heute-Zeitung durchgeführten Umfrage erreicht sie 38 Prozent. ÖVP, SPÖ und NEOS kommen gemeinsam dagegen nur noch auf 45 Prozent und hätten somit keine Mehrheit der Stimmen. Im Vergleich zur letzten Erhebung im Juni konnte die FPÖ zwei Punkte hinzugewinnen. Damals hatte Unique Research für die Freiheitlichen 36 Prozent ausgewiesen.
FPÖ erreicht neuen Umfrage-Höchstwert
Laut Heute erzielt die FPÖ unter Herbert Kickl mit dem aktuellen Wert den bislang höchsten Wert, den Unique Research für die Partei in einer Sonntagsfrage gemessen hat. Der Abstand zur zweitplatzierten ÖVP beträgt inzwischen 18 Prozentpunkte. Die Partei von Bundeskanzler Christian Stocker erreicht 20 Prozent. Noch deutlicher fällt der Rückgang bei der SPÖ aus. Für die Sozialdemokraten werden nur noch 15 Prozent ausgewiesen. Zum Vergleich: Bei der Nationalratswahl 2024 hatte die Partei mit 21,14 Prozent bereits ihr bis dahin schlechtestes Ergebnis bei einer Nationalratswahl erzielt.
Auch die NEOS erreichen in der Erhebung lediglich zehn Prozent. Damit kommen die drei Regierungsparteien ÖVP, SPÖ und NEOS zusammen auf 45 Prozent. Die Grünen liegen mit zwölf Prozent vor den NEOS und wären damit laut der Umfrage die viertstärkste Kraft. Für die KPÖ weist Unique Research vier Prozent aus. Damit läge sie genau an der für den Einzug in den Nationalrat maßgeblichen Vier-Prozent-Hürde.
SPÖ-Krise verschärft sich
Die schlechten Umfragewerte treffen die SPÖ mitten in einer Debatte über ihre Parteiführung. Meinungsforscher Peter Hajek bringt das Ergebnis mit dieser Auseinandersetzung in Verbindung: „Die Ergebnisse sind vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte um die Parteiführung zu sehen, die die SPÖ weiter schwächt“. Für die Sozialdemokraten müsse es deshalb nun darum gehen, „rasch Klarheit über die Parteiführung herzustellen“.
Am Sonntag sollen Andreas Babler und die neun SPÖ-Landesvorsitzenden in Wien zusammenkommen. Dabei dürfte es auch um Bablers weitere Zukunft an der Parteispitze gehen. Zuvor hatte der frühere ORF-Generaldirektor und Medienmanager Gerhard Zeiler öffentlich seine Bereitschaft erklärt, den SPÖ-Vorsitz zu übernehmen.
Neben der Sonntagsfrage hat Unique Research auch die allgemeine Einschätzung zur Entwicklung des Landes erhoben. 63 Prozent der Befragten gaben an, dass sich Österreich aus ihrer Sicht in die falsche Richtung bewegt. Im Juni waren es sechs Prozentpunkte weniger. 23 Prozent bewerten die Entwicklung dagegen positiv.
Im Plenarsaal des Thüringer Landtags spielte Hape Kerkeling den Ankläger. Geladen hatte ihn die Linke, nicht als Jurist, sondern als Stimme gegen die AfD. Der Komiker räumte selbst ein, kein Verfassungsrechtler zu sein. Das hinderte ihn nicht, der Partei die politische Daseinsberechtigung abzusprechen und im Frageteil Konzentrationslager ins Spiel zu bringen.
Komiker auf dem Zeugenstuhl
Die Anhörung des Justizausschusses am 30. September in Erfurt war die erste eines Landesparlaments zum Für und Wider eines AfD-Verbotsverfahrens. Beantragt hatte sie die Linksfraktion um Christian Schaft. Sie will die Landesregierung darauf verpflichten, sich in Berlin und im Bundesrat für ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht einzusetzen.
Neben Verfassungsrechtlern und Verbandsvertretern saßen zwei politische Gegenpole am Tisch: Kerkeling auf Wunsch der Linken, der frühere Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen auf Antrag der AfD. Kerkeling sprach als Nachfahre eines Opfers des Nationalsozialismus. Sein Großvater Hermann, Zimmermann aus Recklinghausen, war nach eigenen Angaben als politischer Häftling im KZ Buchenwald bei Weimar.
„Buchenwald ist auch möglich“
„Allein ihre beschönigende Haltung gegenüber der NS-Diktatur macht sie in meinen Augen verfassungswidrig“, sagte er zur AfD. Das Versprechen des Staates laute: „Wir dulden keinen Faschismus in Deutschland.“ Im Frageteil griff er den Wahlslogan „Alles ist möglich“ auf, mit dem Ulrich Siegmunds AfD die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt gewonnen hatte: Bei einem Autohersteller verstehe er das, bei einer Partei, die das zu ihrem Motto mache, sei „unter Umständen auch Buchenwald möglich“.
Von Storch nennt den Auftritt lächerlich
Die AfD wies den Vergleich zurück. Fraktionsvize Daniel Haseloff sagte in Erfurt, die Familiengeschichte tue ihm leid, die Verbindung zur eigenen Partei sei aber „ein harter Angriff“ und eine „skandalöse Aussage“.
Die AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch setzte auf X den Auftritt in eine Reihe mit anderen Bühnenpolitikern:
Hape Kerkeling als „Experte“ zum AfD-Verbotsverfahren. Dann sollte man auch noch Dieter Hallervorden, Dieter Nuhr, Harald Schmidt und Lisa Eckhart zu Rate ziehen. Zwischen den Komikern und den „Experten“, Aktivisten und Politikern der Altparteien gibt es in dieser Frage ohnehin kaum noch einen sichtbaren Unterschied. Ihr macht Euch lächerlich.
Das kölner Landgericht verurteilte einen 29-jährigen Syrer wegen versuchten Totschlags zu vier Jahren und 10 Monaten Gefängnis, nachdem er einem Mann während eines Streits in einem Kölner Drogen-Hotspot in den Hals gestochen hatte, was eine frühere fünfjährige Haftstrafe leicht verkürzte, nachdem das höchste Bundesstrafgericht eine erneute Verurteilung angeordnet hatte.
Das Landgericht Köln verhängte die Strafe am Freitag nach einem kurzen Wiederaufnahmeverfahren, berichtete der Kölner Stadt-Anzeiger. Der Bundesgerichtshof hatte die ursprünglichen Feststellungen weitgehend bestätigt, entschied aber, dass die erste Kammer einen erschwerenden Faktor unangemessen doppelt gezählt hatte.
Die Messerstecherei ereignete sich am 27. April 2025 im Josef-Haubrich-Hof bei Neumarkt, einem Gebiet, das für Heroin- und Kokainhandel bekannt ist. Der Angeklagte griff in einen Streit innerhalb der Drogenszene ein und wurde während der Auseinandersetzung zwischen den beiden Männern attackiert. Im Zorn zog er dann ein Klappmesser und stach einem der Männer in den Hals und durchtrennte seine Halsvene, so die Gerichtsergebnisse.
Blut floss aus der Stichwunde . Das 47-jährige Opfer schleppte sich in ein Treppenhaus in der Neumarkt-Passage und brach zusammen.
Die Staatsanwaltschaft sagte im ersten Prozess, dass der Angreifer erkannte, dass das Opfer ohne Hilfe sterben würde, aber gleichgültig war, ob er überlebte.
Das Opfer verlor etwa 1,5 Liter Blut, verbrachte drei Tage im medizinisch induzierten Koma nach einer Notoperation in der Universitätsklinik, erlitt später eine Lungenembolie und leidet weiterhin unter Schmerzen, Kurzatmigkeit, Angstzuständen und Schlafproblemen, berichtete der Kölner Stadt-Anzeiger. Eine Narbe bleibt auch auf seinem Hals.
Das Opfer sagte dem Gericht, er habe auf der Straße gelebt.
Verteidiger Mario Geuenich beschrieb den verurteilten Mann als “friedliebend”, sagte aber an diesem Tag, er habe “sicherlich nicht die Kontrolle über seine Sinne” und dass die Tat “aus affektiver Agitation” resultiere.
Der Angeklagte sagte: “Ich bedauere es wirklich” und sagte dem Gericht, er habe aufgehört, Alkohol, Drogen und Methadon zu konsumieren, während er sich in Gewahrsam befand. Er sagte dem Gericht auch, er wolle seine Frau und seine Kinder aus Syrien nach Deutschland bringen und ein normales Leben führen.
Das Opfer wandte sich direkt an den Angeklagten: „Ich vergebe dir. Aber mein Leben ist beschissen und beschissen.” Er fügte hinzu: „Gott segne dich. Ich bitte um ein mildes Urteil und sagte: “Gott ist sein Richter, nicht ich.”
Der Vorsitzende Richter Achim Hengstenberg antwortete: “Aber wir existieren immer noch.”
Zu den mildernden Faktoren gehörten die Entschuldigung, die geäußerte Reue und die Vergebung des Opfers. Erschwerende Faktoren waren die gefährliche Messerwunde und die Vorstrafen des Angeklagten. Die neue Strafe ist zwei Monate kürzer als die erste. Die Anwältin des Opfers, Eva Kuhn, sagte, sie sei mit der Strafe zufrieden und plane, eine Entschädigung von dem verurteilten Syrer zu verlangen.
