Marine Le Pen im Élysée-Palast, wann ist es soweit?

Marine Le Pen, die Vorsitzende des Rassemblement National (RN) · Foto: Youtube Screenshot

Marine Le Pen als Präsidentin im Jahr 2027? Diese Frage beschäftigt Emmanuel Macron, der die Macht nicht wie der gute alte Feldmarschall Hindenburg abgeben möchte: indem er sie der Enkelin von Eva Braun anbietet. „Glaubst du, dass sie zur Präsidentin der Republik gewählt werden kann?“, flüstert er vage erschrocken seinen engsten Vertrauten zu. Man muss nicht wie er die ENA absolviert haben und auch nicht wie er die ENA sabotiert haben, um zu erahnen, dass die Rassemblement National gestärkt aus der Verabschiedung der Rentenreform mit der Brechstange hervorgeht. Die IFOP/Fiducial-Umfrage für das JDD belegt, dass der RN im Falle vorgezogener Parlamentswahlen als stärkste Kraft hervorgehen würde, mit einer „attrape-tout-Wählerbasis“, so Frédéric Dabi, Generaldirektor des IFOP. Es gibt fast keine Kategorie mehr, in der sie sehr schwach ist, außer bei den leitenden Angestellten.
 

„Aber was soll’s? Der RN ist keine Filiale von La Foir’Fouille. Im Übrigen irrt sich Frédéric Dabi in einem Punkt: Der RN ist auch unter den Führungskräften am stärksten vertreten. Um das zu verstehen, muss man nur ein kleines Buch von Luc Rouban aufschlagen: La vraie victoire du RN, eine außergewöhnliche Zusammenfassung der letzten Präsidentschaftswahlen. Es ist relativ unbemerkt geblieben, vielleicht weil es eine Veröffentlichung der Science-Po-Presse ist, die unter der Diskreditierung leidet, der das Mutterhaus erlegen ist, das zur Zitadelle des großbürgerlichen Rotstifts wie die Nase eines Clowns geworden ist (55 % der Studenten bezeichnen sich dort als orthodoxe Melenchonianer). Das ist schade. Luc Rouban, Forschungsdirektor am Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF), hat die Reihe von Umfragen durchforstet, die dem Baromètre de la confiance politique des genannten CEVIPOF zugrunde liegen: die beste Datenbank über die Franzosen und die Politik. Es ist neutral, chirurgisch und präzise. Ein Barometer macht keine Ideologie, sondern misst sie. Und genau das tut Luc Rouban.

Nichts zwischen Le Pen und Macron

Wenn man sein Buch zu Ende liest, kommt man zu dem Schluss, dass Macron im König schachmatt gesetzt ist und dass es bei der derzeitigen Konstellation nur an der RN liegt, ihn zu gegebener Zeit schachmatt zu setzen. Isoliert ist er nur noch ein schwindender Sonnenkönig. Wer wagt es noch, in seinem Umfeld Jupiter herbeizurufen? Er regiert mit Beratungsfirmen und überzähligen Beratern in den Ministerkabinetten und schert sich nicht um den Mittelbau. Der Macronismus ist eine bodenlose Vertikale der Macht, ohne soziale Basis außer den Rentnern. Indem er die PS tötete und die LR stärlte, hat Macron ein Vakuum geschaffen. So sehr, dass es nichts mehr zwischen ihm und Marine gibt, in dem Sinne, wie Malraux sagte, dass es nichts zwischen den Kommunisten und den Gaullisten gibt.

Die LR, die erst „fillonisiert“ und dann „pekressisiert“ wurden, haben sich in einem tödlichen, senatorischen und antizyklischen Liberalismus gefangen halten lassen, der nur noch eine Handvoll Wohlhabender überzeugt.

Jean-Luc Mélenchon? Nach dem Vorbild der Gewerkschaften täuscht er vor, wie Cocteau sagen würde, eine Opposition gegen die Rentenreform zu organisieren, die ihn überfordert. Aber wenn er Cocteau gelesen hätte, wüsste er.

Zentralität der RN

Es besteht keine Notwendigkeit, den Linksleopardismus heraufzubeschwören. Der Antiliberalismus der RN ist zweiseitig: sowohl wirtschaftlich als auch kulturell, eine Erfolgsformel, die ihren Durchbruch in allen sozialen Schichten vor dem Hintergrund der Deklassierung erklärt. Denn er richtet sich nicht nur an die Arbeiterklasse. Von 2012 bis 2022 ist der Anteil der Arbeiterklasse an der Wahl Le Pens sogar zurückgegangen (von 61 % auf 49 %). Der Anteil der Mittelschicht stieg von 33 % auf 40 %. Die oberen Kategorien stimmten im ersten Wahlgang zu 21 % für Marine (30 % bei den Populären) und im zweiten Wahlgang zu 36 % (50 % bei den Populären). Die RN zieht nun auch den öffentlichen Dienst in ihren Bann, wobei sie im öffentlichen Dienst des Krankenhauses 15 Prozentpunkte hinzugewonnen hat (Zahlen aus dem Buch von Luc Rouban).

Mehrere Faktoren haben zur Institutionalisierung der Partei beigetragen, nicht zuletzt der zahlenmäßige Einzug ins Parlament. Die Entideologisierung eines großen Drittels ihrer Wähler beseitigt die Hypothek des historischen FN-Kanals (Vichy, Französisch-Algerien usw.). Der RN wird als die Partei wahrgenommen, die am stärksten mit dem Alltag der Wähler verbunden ist – erste Forderung, alle Umfragen zusammengenommen, der Franzosen, die den Politikern sagen: „Hört uns zu!“ Und nur weil die Abgeordneten der NUPES die Krawatte fallen gelassen haben, heißt das nicht, dass sie ihnen zuhören. Das macht sie mehr denn je zu Weißkragen, die das Parlament mit einem Coworking Space oder einer versifften ZAS verwechseln. Ganz im Gegensatz zum RN, der die Forderung nach sozialer Gerechtigkeit, die Mehrheiten schafft, am besten repräsentiert (wie die CEVIPOF-Barometer belegen).

BOULEVARD VOLTAIRE, https://unser-mitteleuropa.com/marine-le-pen-im-elysee-palast-wann-ist-es-soweit/