Die Kommissionen für Gewerbeplanung sollen normalerweise die Ansiedlung von zu großen Einkaufszentren auf Kosten der Innenstädte verhindern.
Ich habe den Nutzen dieses Ganzen nie wirklich verstanden, außer dass es lokalen Politikern viel Macht verleiht, wobei das Korruptionsrisiko angesichts des Einsatzes sehr hoch ist…
Ein großer Einzelhändler wird sich bei der französischen Handelskammer (CDAC) dafür einsetzen, die Ansiedlung eines Konkurrenten zu verhindern. Die CDAC hat einen großen Handlungsspielraum. Bargeld gibt es noch; was garantiert uns, dass nicht ein Kofferraum voller Geldscheine in den Kofferraum eines CDAC-Mitglieds gelegt wird, um “Nein” zu einem Ansiedlungsprojekt zu sagen? Viele Fälle sind alles andere als eindeutig!
Es ist sehr angenehm, Geschäfte erreichen zu können, ohne für Parkplätze im Stadtzentrum bezahlen zu müssen, ohne Staus, Bodenwellen, kleine Kreisverkehre und andere Einfälle, die das Leben des normalen Bürgers quälen, ertragen zu müssen.
Eine breite Straße, eine Auffahrt, ein riesiger Parkplatz, ein Kaufhaus – das ist der Traum des normalen Franzosen mit seinem Diesel. Wahrscheinlich zu bieder!
Also führten sie diesen ziemlich fragwürdigen “Trick” ein, der von nun an sachfremde Überlegungen in die Logik der vermeintlichen Harmonie des französischen Territoriums einfließen lässt. Das war schon von Anfang an nicht sehr überzeugend, aber jetzt wird es regelrecht empörend.
Um eine Genehmigung für eine Geschäftserweiterung zu erhalten, müsste man nach Ansicht der CDAC des Departements Gironde nun also islamophil sein und insbesondere seine Unterstützung für die “Uiguren”, die chinesischen Muslime, bekunden.
Man fragt sich, was das mit kommerziellem STÄDTEBAU zu tun hat, d. h. mit der guten Organisation der französischen Städte im Namen des allgemeinen Interesses, insbesondere der Ästhetik und des räumlichen Ausgewogenseins – Antwort: NICHTS!!!
Ich habe es wieder einmal satt, dass eine internationale Problematik sich in nationale Angelegenheiten einmischt. Vor allem in einer Zeit, die von einem grenzenlosen islamischen Terrorismus heimgesucht wird.
Wenn es um Stadtplanung und Ästhetik geht, gibt es auch hier viel Gutes und weniger Gutes. Es hat viele Abgeordnete nicht gestört, Moscheen in traditionell christlichen Landschaften zu errichten, wie in Poitiers mit dem gut sichtbaren Minarett, und wenn man gleichzeitig dem Normalbürger auf die Füße tritt, wenn er das Aussehen eines Gebäudes verändern will, das sich im Umkreis eines historischen Monuments befindet (Zuständigkeit des Planers der Gebäude von Frankreich).
Die Einwohner von Bordeaux werden so um die Erweiterung des Zara-Geschäfts gebracht, das verdächtigt wird, von der Zwangsarbeit zu profitieren, mit der “uigurische” Muslime belegt wurden, wobei das Unternehmen diese “Anschuldigung” bestreitet.
Eine Entscheidung, die im Übrigen die chinesische Souveränität verletzt. Wer sind wir, dass wir den Chinesen vorschreiben, wie sie die Uighuren bestrafen sollen? Das ist eine typisch kontroverse Frage, bei der die radikalen Linken die Uiguren genauso verteidigen wie die “Palästinenser”. Man kennt diese Leute mittlerweile gut und weiß, wie wenig man ihnen glauben kann.
Es ist höchste Zeit, diese Fehlentwicklungen in Ordnung zu bringen!